品评马克思《资本论》中的若干观点（3）——商品首先是一个外界的对象

zhengyr 发表于 2024-4-23 17:43
你可以用你的“思想论”说明一下人类的“价值”概念最初是如何现成的？是因为看到烂苹果吗？！

价值是耗费呀，这个资本论里已经说清楚了。只是你这些假资本论学者看不出来而已。
而思想论讲什么呢？对此你的了解当然远远不够。思想论里有两个对应体系：
感性--知性--理性
现象--质---本质。
思想论就是创作与阐述这个对应体系的。前者是认识论，后者是本体论。

zhengyr 发表于 2024-4-19 17:43
品评马克思《资本论》中的若干观点（3）——商品首先是一个外界的对象关键词：马克思；资本论；商品；交换； ...

商品首先是一个外界的对象<br>
————<br>
啥叫“外界的对象”？

hhj-1 发表于 2024-4-24 08:52
我不仅不否认，而且揭示与期望：人造的东西也趋向廉价化从而象上天的恩赐——自然资源的自然产出那样，无 ...

人类并不是大自然的主宰。人类不可能随己意调节和控制自然的运行，不可以凌驾于自然之上！人类只能以大自然的管家的心态来管理好所处的生态环境。“我们应该坚持人与自然共生共存的理念，像对待生命一样对待生态环境，对自然心存敬畏，尊重自然、顺应自然、保护自然，共同保护不可替代的地球家园，共同医治生态环境的累累伤痕，共同营造和谐宜居的人类家园，让自然生态休养生息，让人人都享有绿水青山。”[2017年12月1日习近平在中国共产党与世界政党高层对话会上主旨讲话中的一部分]

合理性分析 发表于 2024-4-24 10:07
商品首先是一个外界的对象
————
啥叫“外界的对象”？

谢谢关注与质疑！
我认为马克思在他的论著中，一般是不对所研究的对象下严格的定义的。“外界的对象”只是普通的语言而已！在一般的语言使用中，“外界”通常指自身以外的社会或空间；对象则是指研究或思考时作为目标的事物。欢迎讨论。

zhengyr 发表于 2024-4-24 16:05
人类并不是大自然的主宰。人类不可能随己意调节和控制自然的运行，不可以凌驾于自然之上！人类只能以大自 ...

我有成为大自然主宰的意思吗？呵呵相反，它们才有这个潜在观念。

hhj-1 发表于 2024-4-22 19:41
如果成本不下降，那么就算供大于求，也不会降低价格。如果成本不能下降，那么扩大产量只能是个祸害。

如果成本不下降，那么就算供大于求，也不会降低价格

这纯粹是一种计划体制下无竞争对手的公有企业经营理念。在市场经济条件下，供大于求成本降不了时，生产企业和商家也会降价。这是产能过剩条件下的价格战，最终形成部分企业亏损、破产。

缺少经济常识。

陈才天 发表于 2024-4-25 10:34
这纯粹是一种计划体制下无竞争对手的公有企业经营理念。在市场经济条件下，供大于求成本降不了时，生产 ...

呵呵，缺少经济常识的是别人与某人。供大于求也不会把价格降到亏损，除非有贴补或亏损成本的转嫁。别人宁愿不再干，也不会承担亏损生产。
另外，到底什么才算是从大于求，谁也不知道。

算了吧，鸡同鸭讲。

陈才天 发表于 2024-4-25 10:34
这纯粹是一种计划体制下无竞争对手的公有企业经营理念。在市场经济条件下，供大于求成本降不了时，生产 ...

一件商品一天卖不出算供大于求吗？从而需要降价吗？或者一个月还没卖出需要降价吗？或者一年没卖出需要降价吗？而那些牛奶等东西，宁愿倒掉也不愿降价出卖，这是为什么？因为降价的话，剩下的商品就没有市场与利润空间了。并且越降价消费者就越等待，因此就越不急着出手。

hhj-1 发表于 2024-4-24 16:52
我有成为大自然主宰的意思吗？呵呵相反，它们才有这个潜在观念。

你在30楼表达的是：“我不仅不否认，而且揭示与期望：人造的东西也趋向廉价化从而象上天的恩赐——自然资源的自然产出那样，无偿给人。”你的“人造的”要与“大自然的自然产出”相媲美难道还不够狂妄？！马克思都认识到：“没有自然界，没有感性的外部世界，工人就什么也不能创造。……”[42,92]