分析下月饼,似乎这更容易看清马克思价值理论的错误:
月饼的价值由什么决定?
劳动者的劳动?还是所谓的平均劳动时间?
价值决定价格,这点我认可,这也就是说一般情况下价值不变时,价格不会有太大的偏离,而价格的极大偏离往往意味着价值的变化,这应该没错吧?
月饼这一个月来的价格变化很明显,尤其是前天,完全可以用一落千丈来形容,晚上最后的价格甚至到了十元、五元一盒,这根本远不够成本,这意味着什么?
月饼可以吃,但是不仅仅可以吃,更多的在于对于中秋的意义,当中秋过去,意义不再,月饼的价格自然一落千丈。
如果承认价值决定价格的话,那么这也意味着价值的一落千丈,这显示的是需求的一落千丈还是劳动的一落千丈?或者是所谓“社会平均劳动时间”的一落千丈?