楼主: ybl
8839 5

请教一下:“个人”与“私人”有什么区别? [推广有奖]

  • 1关注
  • 9粉丝

已卖:21份资源

副教授

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1234 个
通用积分
0.8331
学术水平
45 点
热心指数
47 点
信用等级
30 点
经验
15601 点
帖子
523
精华
0
在线时间
1083 小时
注册时间
2008-4-2
最后登录
2016-1-5

楼主
ybl 发表于 2011-9-20 09:53:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在《资本论》第一卷里有私人和个人的术语。

私人,主要是私人劳动,与社会劳动对应;

个人,主要是个人所有制,与重建个人所有制对应;

在马克思的其他著作里还有私有制与公有制的说法。

我想请教一下:《资本论》德文版原文中私人与个人是不是同一个单词,

如德文版不方便查,英文版也行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:重建个人所有制 个人所有制 个人所有 资本论 德文版 马克思 资本论 公有制 私有制 所有制

沙发
jackloo 发表于 2011-9-20 12:04:46 来自手机
这个问题很好,论坛里有不少人想当然的把个人权利都理解成私有,这是错误的,私有,仅仅是对生产资料排他性的占有,使用,处理的个人权利,除私有外,个人权利还包括生存,发展,选择的权利。公有制的设想之一就是不让私有制约其他个人权利,其根本手段就是取消私有。这个思想从理论上来说没有问题,只是在现有生产力条件下的执行偏离了当初的设想。其原因是多方面的,其根本原因是生产力条件还达不到,并不是理论不正确。
劳动价值理论的新阵地
http://blog.people.com.cn/blog/u/newbase

藤椅
huyidao134 发表于 2011-9-20 13:21:58
这个问题问得很细。以前我没想过,学习下先

板凳
bangfu999 发表于 2011-9-20 13:58:40
个人所有制就是私人所有制,马克思特指消费品。

然而,许多消费品本身又是投资品,所以消费品私有化,会导致资本的私有化。

其中,人力资本的投资于消费类似(如教育的消费与投资、围绕着健康的消费与投资等),人力资本本身就是私有化的,无法公有。

因此,私有与公有,这是个难题,绕不过去。

报纸
龚民 发表于 2011-9-22 06:53:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
人民动力 发表于 2011-9-23 21:53:49
显然,个人所有制,不是私有制。当然,这其中的个人与私人的概念的意义不同。
在社会主义社会中,个人也可能称为私人。
这两方面涉及的问题,马克思的著作在不同的情况下,都有应用,或者特别的加以区分,等等。
也有人专门对马克思的这类著述或区分,做过研究。
我想,在老的《人大复印资料》上,就可以查到有过研究定论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 00:34