货币是测量财富多少的尺度

无知求知 发表于 2024-9-13 12:05
没有尺度，那么解决办法就只有两个，一是按交易规则去讨价还价（人人地位平等），二是施与受（施者与受者 ...

不同方面的分配尺度不一样，记得在哪儿已经说过这事。比如劳动量就是一种分配尺度，所以同样的劳动量，当群体财富总量多它所挣的工资就多，反之所挣的工资就少。

曹国奇 发表于 2024-9-14 23:59
不同方面的分配尺度不一样，记得在哪儿已经说过这事。比如劳动量就是一种分配尺度，所以同样的劳动量，当 ...

所以同样的劳动量，当群体财富总量多它所挣的工资就多，反之所挣的工资就少。
-----------
财富总量怎么计量的？怎么叫多？

100年前的100斤大米，和现在的100斤大米，财富总量一样多吗？

clm0600 发表于 2024-9-19 11:36
所以同样的劳动量，当群体财富总量多它所挣的工资就多，反之所挣的工资就少。
-----------
财富总量怎么 ...

财富总量怎么计量的？怎么叫多？
=========================
GDP就是财富总量。

曹国奇 发表于 2024-9-19 22:15
财富总量怎么计量的？怎么叫多？
=========================
GDP就是财富总量。

GDP就是财富总量。
-------
10年前的100斤大米，价格是100元。
现在100斤大米，价格是500元。

假设产品就这么多，
如果按GDP看 ，财富增长到了5倍；如果按实物来看呢？财富还是那么一堆，没多呀！

你说，财富总量到底是没变呢？还是涨到了5倍？

clm0600 发表于 2024-9-23 12:50
GDP就是财富总量。
-------
10年前的100斤大米，价格是100元。

10年前的100斤大米，价格是100元。
现在100斤大米，价格是500元。
=============================
记忆中我早就给解释过，价格是商品所有者分得社会财富的量，——也即你出卖该商品能分得的社会财富量有这么多。

道理：
你10年前生产100斤大米要付出X这多劳动，但是当时的人均工资是100元。
10年后人均工资是200元，但是10年后你还是只能生产100斤大米，怎么办？
只有100大米涨价到500元，不然你不能获得社会平均收入，于是你就不生产大米了，于是大家都米吃了。

uvwx 发表于 2024-9-11 21:15
而后再问，为什么货币具备这种职能呢？有人说它不过是一般等价物而已，一般等价物能形成这样的职能吗？能具 ...

按我知道的历史资料，最初充当货币的东西是自发形成的，但是后来的货币就是国家强制规定并定做的。比如新中国成立后就强制使用人民币，是纸做的。以前的铜币银币金币都不许充当货币。

货币是测量获得所谓财富的难易程度的尺度。没有可能获得的财富都不能算是财富。

hhj-1 发表于 2024-9-23 18:28
货币是测量获得所谓财富的难易程度的尺度。没有可能获得的财富都不能算是财富。

货币是测量获得所谓财富的难易程度的尺度。没有可能获得的财富都不能算是财富。
====================
我认为“货币是测量获得所谓财富的难易程度的尺度”也行的，但是说"没有可能获得的财富都不能算是财富”就不可理解。一是怎样才算“可能获得的财富”含糊不清，二是有些东西你不要也得要，要也得要，比如污染的空气。

曹国奇 发表于 2024-9-23 16:24
10年前的100斤大米，价格是100元。
现在100斤大米，价格是500元。
=============================

哈哈哈，你讲这些道理跟我的问题有啥关系呢？

我的问题是：同样是100斤大米，十年钱的100斤大米价格100元；10年后的100斤大米价格500元。
请问100斤大米的财富量，是没有变呢（都是100斤大米嘛），还是增长到了5倍！（价格不一样了嘛）

你就回答财富量到底是没变还是涨到5倍就完了，跟我扯什么道理呀，哈哈哈

clm0600 发表于 2024-9-27 10:52
哈哈哈，你讲这些道理跟我的问题有啥关系呢？

我的问题是：同样是100斤大米，十年钱的100斤大米价格10 ...

你猪也就算了，不能这么猪。我已经明确说了价格是要素分得社会财富的量。10年前大米价格1元/斤，10后大米价格10元/斤，只在于10后国家财富总量多了，同样大米分得的财富多些，所以大米价格就上涨了。