吴氏昏庸的逻辑 [推广有奖]

141楼

villianli 发表于 2011-9-28 11:02:44

没有完美的经济理论，每个人都有观点，拿出来，重要的是，得允许大家说出自己的观点，不能动不动就扣帽子。

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
贝克汉姆0			+ 1	+ 1	+ 1	好的意见建议
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20				好的意见建议

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

142楼

yiweiluoye 发表于 2011-9-28 11:03:05

鸡在同鸭讲话，100%的人都在根据自己的逻辑分析，而不是根据吴氏的逻辑在辩论。

大谋不谋，谋于未萌之前；大言不言，言于沉默之后；大智不智，智于无形之中。大勇不勇，勇于暴烈之外。

143楼

zhoufan010 发表于 2011-9-28 11:04:37

人家吴老说的是要改革国企，没有说不要国企了，把人家的话往极端想，有什么意思。
他能指出国企的弊病，可以说很有良知了！

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
贝克汉姆0			+ 1	+ 1	+ 1	分析的有道理
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20				分析的有道理

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

144楼

借一步 发表于 2011-9-28 11:04:57

yiweiluoye 发表于 2011-9-28 11:03
鸡在同鸭讲话，100%的人都在根据自己的逻辑分析，而不是根据吴氏的逻辑在辩论。

许多人压根不知道吴在说神马。吴自己应该也很清楚这一点。这是一种有意识的误导。

隐客白痴不学无术

145楼

pyglong 发表于 2011-9-28 11:05:30

D00F 发表于 2011-9-27 15:14
可笑楼主的无知！国有企业利用垄断地位损国民以自肥，挟资自大，就知道喝高酒，坐洋车，骄奢淫逸，腐败无能 ...

赞同，楼主昏聩！

天山顶上的冰

146楼

月样安然 发表于 2011-9-28 11:06:06

D00F 发表于 2011-9-27 16:46
封建贵族不等同大资本家，而且封建领主也多。可能见解不同，不然斯密就不会推崇完全市场竞争，推崇“看不 ...

其实你的争论没有实际意义你看到么有些人只是想标榜自己读过多少书智商多高么与其拿时间和他们争论不如做些有意义的事

147楼

进步主义 发表于 2011-9-28 11:06:25

按照正态分布的原则，共同富裕是赤裸裸的谎言，“美国的贫困人口即便比他国的人要吃的很好但依旧是贫困人口”，这就很不错了。“每美国6个人中就有一个是穷人”，那么请问楼主，在**国有经济主体的地位下，每几个中国人就有一个穷人？还有，中国有中产阶级么？比例多少啊？楼主，你敢回答么？
本文来自: 人大经济论坛马克思主义经济学版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1190404&page=11
--------------------------------------------------------------
楼主好好回答一下这位兄弟的问题。

两种制度的比较如何分出优劣？这是个重要问题。