吴氏昏庸的逻辑

qunhqq239 发表于 2011-9-28 01:17
就算大家的标准不一样，横向比较总能看出问题吧。如果认为应该按共同富裕的标准来说，那么越来越猛的国 ...

你到底想说神马？标准不一，比较的方式用所谓的横向或者纵向比较都是托词。按照共同富裕的标准来说，民进国退更是不着调。国有企业的问题不是利益共享问题而是均等分享问题，不是一分而光就叫利益共享，那叫贿赂分赃。

rhettbutler79 发表于 2011-9-28 09:35
国企搞不好，这是事实。本来没指望他搞好，那你就承担点社会责任吧，他也不肯，怎么赚钱怎么来，抄房地产 ...

怎么反对者都是些缺乏理性思维的人。

国企没有垄断行业，那为啥国企要垄断中国的证券市场呢，在中国这样的高赋税国家，将更多的钱投入国企，转而成为某些人的套现的工具，而真正的民营熬出泡沫，勉强在海外上市，却得不到本国的支持和保护，中国这样国富民穷的大势，就是个大泡沫，没有民有化，只是国有化！~有啥意思 留着钱给几辈子后的人花呢...

国企没有垄断行业，那为啥国企要垄断中国的证券市场呢，在中国这样的高赋税国家，将更多的钱投入国企，转而成为某些人的套现的工具，而真正的民营熬出泡沫，勉强在海外上市，却得不到本国的支持和保护，中国这样国富民穷的大势，就是个大泡沫，没有民有化，只是国有化！~有啥意思 留着钱给几辈子后的人花呢...

当真正深入地了解中国老百姓的生活时，才能真正地去了解中国经济发展过程带来的好坏，不要被表面的东西所骗，对于中国的经济学家，他们只是zf的工具，完全没有学术上的独立性，一切为d着想的2b

当真正深入地了解中国老百姓的生活时，才能真正地去了解中国经济发展过程带来的好坏，不要被表面的东西所骗，对于中国的经济学家，他们只是zf的工具，完全没有学术上的独立性，一切为d着想的2b

所谓完善的市场结构，地球上从来就没有出现过。市场只是个传说。

借一步 发表于 2011-9-28 10:13
所谓完善的市场结构，地球上从来就没有出现过。市场只是个传说。

同意这种看法

不认同吴市场，如果你不能肯定国退民进更加优化，最好不要轻易去改变现有的状况；再者，就是这么执行了，也肯定是挂羊头卖狗肉，官本位下，不存在真正的国退，民进，都是伪的，那还折腾个什么劲，只会制造更多浪费而已

吴老师的话还是有一定道理的，批评要拿出你的事实依据。