各个生产者都加价出售，这是竞争？请看 wzwswswz 的胡言乱语（黄佶）） [推广有奖]

21楼

wzwswswz 发表于 2024-10-16 10:39:30

hj58 发表于 2024-10-16 09:22
又搞出一个“消费者之间的竞争”。呵呵。

消费者之间不竞争，供不应求时，大家都放弃购买而让别人先买，还会有价格的上涨吗？

从语文和逻辑的常识来说，判断有无竞争的依据是竞争的概念或定义，而不是你自己的想当然。

22楼

hj58 发表于 2024-10-16 11:16:15

wzwswswz 发表于 2024-10-16 10:39
消费者之间不竞争，供不应求时，大家都放弃购买而让别人先买，还会有价格的上涨吗？

从语文和逻辑的常 ...

供不应求时消费者的行为是抢购。

如果这也叫竞争，那什么是完全竞争、什么是不完全竞争？

既然你对竞争有了这么多主见，为什么不写一篇系统性的文字呢？

23楼

无知求知 发表于 2024-10-16 11:22:06 来自手机

wzwswswz 发表于 2024-10-15 11:18
我说的有不是事实的吗？请你指出来。

你要是指不出来，那你的发言就只能证明你一贯的偏见。

礼貌是幼儿园就教的。

24楼

无知求知 发表于 2024-10-16 11:28:22 来自手机

wzwswswz 发表于 2024-10-15 11:07
词典中关于竞争的“争胜”的指向已经十分明确了，那就是“为了自己方面的利益”。
如此明确的指向你还说 ...

到底是以优为胜，还是以劣为胜？

中国过去两千年来都是谁打赢谁就是官方，足够野蛮才能够成为官方，这就是以劣为胜。

25楼

wzwswswz 发表于 2024-10-16 12:18:02

hj58 发表于 2024-10-16 11:16
供不应求时消费者的行为是抢购。

如果这也叫竞争，那什么是完全竞争、什么是不完全竞争？

马克思在分析商品价格的变化时，就明确分析了卖者之间、买者之间以及卖者与买者之间的竞争。
我们再来看看马歇尔的一段话：“我们假设：需求和供给自由地发挥作用；买方或卖方都没有密切地结合，每一方都是单独地行动，存在着很大程度的自由竞争。也就是说，买主一般都是自由地同买主竞争，卖主一般都是自由地同卖主竞争。”（《经济学原理》，海南出版公司，176）

可见，在经济学历史上，早就承认有买者与买者的竞争，并且有这类的专门论述，根本就不需要任何人再去写一篇系统性文章来重复这些东西。

你不知道这些观点和论述，只能证明你经济学知识的贫乏。你以你贫乏的经济学知识来评论需要相当经济学知识才能理解的东西，所评论的当然只能是你自己盾稻草人了。