楼主: hl6662006
56211 206

[其他] 谁人不识汤二子    关闭 [推广有奖]

91
ljufang 在职认证  发表于 2011-10-29 14:04:21 来自手机
莫扯计量,要是一定要扯计量,谁有我XX研究院威武
沉潜

匿名网友
92
匿名网友  发表于 2011-10-29 14:08:44
ljufang 发表于 2011-10-29 15:04
莫扯计量,要是一定要扯计量,谁有我XX研究院威武
湖南大学也没啥研究院

93
jackenjun 发表于 2011-10-29 14:38:10
网络果然牛叉
再牛逼的梦想,也抵不住你傻逼似的坚强!梦想这东西和经典一样,时间越久越显珍贵!

94
alice676 发表于 2011-10-29 15:00:46
就是,对优秀的同学炮们应当学习,不是攻击!!!

95
rucyty 发表于 2011-10-29 16:06:13
天下为菊的父母可能是陈佩斯的崇拜者,陈佩斯的小名也叫二子。

96
ssjiang81 发表于 2011-10-29 17:04:07
夸克之一 发表于 2011-10-29 12:30
OP方法是Econometrica1996的,LP方法是RES 2003算比较靠近现在。你不能按照国内的时间表认为他们是最前沿 ...
呵呵,那些看国内文献的人常犯这样的常识错误。

97
colinzc 发表于 2011-10-29 17:13:41
夸克之一 发表于 2011-10-29 09:04
季刊上用OLS和2SLS的文章还是不少的。再说了,计量技术越复杂,越容易出问题,假设和限制都是同步的。而且 ...
版主说得没错,对于社会科学而言,计量只是门技术,idea才是最重要的。如果OLS做不出结果(除非很明显的不应该用OLS),一定要用2SLS或是3SLS才能挤出结果,这样的结果本身是不稳定的。

98
天下为菊· 发表于 2011-10-29 17:17:37
ssjiang81 发表于 2011-10-29 17:04
呵呵,那些看国内文献的人常犯这样的常识错误。
不能这样说吧,呵呵

99
colinzc 发表于 2011-10-29 17:30:00
我所理解的理论创新,并不是在既有文献的基础上加入或去掉一个变量,或是放宽其中的一个假设,而是在理论框架上有所突破。

100
静夜听海 发表于 2011-10-29 17:31:47

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-1 23:29