劳动价值论最大漏洞是不涉及劳动效率研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　劳动价值论最大漏洞是不涉及劳动效率研究

　　劳动价值论不研究劳动效率是一大怪象。

　　劳动效率的提高是社会经济存在的前提。劳动效率的提高使人们有了多余财富，劳动效率的差别促进了交换。

　　用平均劳动和劳动时间这些概念研究价值就必须回避对劳动效率问题的讨论。

　　一旦将劳动与劳动效率联系起来一起研究，什么剩余价值、什么资源无价值等就站不住脚了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 劳动效率 劳动价值 价值论 剩余价值 价值论 剩余价值 财富 资源

我想这个角度否定不太合适 马克思明显把劳动效率视为外生因素 类似技术 这样可以在一定时期内假设其不变 隐含一个社会内 劳动生产率是一定的 若不一定 那根本没有度量的可能性 也就无法证明其理论
楼主考虑对劳动效率影响的具体因素 比如激励 地区发展不一致等 就是放宽假设约束 理论解释力不够了
我想角度应该是劳动效率外生的假设 在什么历史背景下有其合理的一面 又面对什么样的不合理现实
当然我也觉得社会必要劳动时间这个概念没有操作性 非市场制度 这个度量成本过高 马克思呆在家里 比较宅 但是其逻辑 还是有合理一面的

rr3068 发表于 2011-11-1 14:17
马克思的活劳动价值量假定的前提是全社会都是简单劳动，因此没有劳动生产率的差别。

马克思的社会必 ...

确实 我也有这种感觉 社会必要劳动时间的定义 隐含竞争市场的结果 至少马克思在这点上的逻辑是不完善的

楼主的知识、见识太贫乏，思维能力过于欠缺。

劳动价值论可以用来处理任何效率问题，并且本身就包涵着有关效率问题。

rr3068 发表于 2011-11-1 13:23
准确地说是马克思的活劳动价值论不涉及劳动效率，而他的社会必要劳动价值论是涉及的。
因为社会必要劳动的 ...

　　这个说法有道理。

天羽降尘 发表于 2011-11-1 14:07
我想这个角度否定不太合适 马克思明显把劳动效率视为外生因素 类似技术 这样可以在一定时期内假设其不变 隐 ...

　　这个说法让人比较困惑的。
　　劳动与劳动效率是紧密相关的，将劳动效率视为外生因素，不好接受。
　　如果能把劳动效率视为外生因素，那劳动是不变的，岂不更可以视为外生因素了？
　　如果把某项东西视为外生因素，总要有个前提或标准什么的吧？

已有007 发表于 2011-11-1 15:41
楼主的知识、见识太贫乏，思维能力过于欠缺。

劳动价值论可以用来处理任何效率问题，并且本身就包涵着有 ...

　　那你介绍一下马克思是怎么讨论劳动效率的。价值与劳动效率有什么关系？

楼主错了，马克思恰恰再三反复甚至唠叨他那个必要劳动时间，其意思是告诫读者理解物化劳动要考虑历史劳动生产率或者现在的话说叫时间序列上的变化，不要考虑横截面上的不同，时间序列概念上的劳动生产率才有价值论的意义，劳动生产率在历史横截面上不同单位的不同，这个方面才是马克思没重视的，也就是说他没重视的是价格浮动机理的研究，可是这是有情可原的。连价格的核心是什么都搞不明白，研究价格的浮动肯定是瞎胡闹。马克思对西经不屑一顾的原因也在于此。