楼主: hhj
3606 11

[学科前沿] 按所有权分配是虚假的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.6751
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257223 点
帖子
31525
精华
3
在线时间
3685 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-26

楼主
hhj 发表于 2006-12-2 17:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P >按所有权分配是虚假的</P>
<P >黄焕金</P>
<P >在企业活动中,在企业的收益中,按所有权分配即按要素投入分配,是人们的一个普遍观点。但实际上这是不太正确的,尽管表面上就是如此。因为,分配并不是按你投入企业中的资本分配,而是按这笔资本的经营收益来分配。而要使一笔资本获得收益,就需要资本所有者付出很大的努力。首先,所有者需要判断自己的投入是否有风险,是否会获得收益,或者甚至连本钱也要不回来。在选择好投资项目后,还要费心经营,随时监督企业员工在资本运行中的表现情况,看他们是否会贪污这笔资本,他们的一切活动是否会有益于资本的保值增殖。</P>
<P >因此,按所有权分配实际上是虚假的,按所有者的风险承担程度及其所带来的收益程度分配,才是真实的。所有者的这种行为,实际上也是一种人类劳动。因此,按要素分配实质上也是按劳分配中的一种。而按所有权分配则意味着:只要我有一笔资本在某企业中使用,就可以坐等利润分红,而不必管其它事情,不必承担任何风险。</P>
<P >实际上,人们在关注所有权分配的时候,往往对所有资本的经营风险注意不足,以为在企业中对资本的所有权会自然而然地带来收益。但具体经营与运作这笔资本的人则十分清楚,要使一笔资本产生收益,需要耗费巨大的心力。如果搞不好,不仅没有资本利润可得,反而会亏损掉。而按所有权分配论者就没有过充分注意到这种情况。假如我办企业,那么我必须作相当大的努力,才能使投入在这个企业中的资本获得利润;如果资本是别人的,那么别人不能无条件地要求我向其提供利润(最多提供利息)。他们作为企业资本的股东所有者,不能什么责任都没有负,只知按资本所有权来找我索要利润分红。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:所有权 要素分配 资本利润 按劳分配 经营风险 投资项目 所有权 经营 收益

沙发
z20031081013 发表于 2006-12-4 08:36:00

他们参与了股东大会呀 而且也承担了一定的风险(不应该只有利息吧)

"在选择好投资项目后,还要费心经营,随时监督企业员工在资本运行中的表现情况,看他们是否会贪污这笔资本,他们的一切活动是否会有益于资本的保值增殖。"这些好象是懂事长或者CEO的事情 应该都有工资吧? 这些劳动没有被认可吗?

如果你既有劳动又有股份 应该一分为二的来看啊

不懂,,

我不是随便的人.我随便起来不是人, :P

藤椅
tabalt 发表于 2006-12-4 09:57:00
没有实的,哪能谈虚的。

板凳
ssmmb 发表于 2006-12-4 18:39:00

"而按所有权分配则意味着:只要我有一笔资本在某企业中使用,就可以坐等利润分红,而不必管其它事情,不必承担任何风险。"

把自己的"一笔资本在某企业中使用",这本身就是有风险的,一旦这个企业亏损破产,那么那笔资本就可能血本无归,这不是风险吗?不能只想到分红啊.

《价值意识》人的行为价值分析理论。 要想揭开经济现象的规律,必须首先认识人的行为规律;要想认识人的行为规律,必须首先了解人的价值意识。(石明) E-mail: ssmmb@online.sh.cn 个人网站: http://www.chinavalue.net/ssmmb/Home.aspx

报纸
hhj 发表于 2006-12-5 06:56:00
以下是引用z20031081013在2006-12-4 8:36:00的发言:

他们参与了股东大会呀 而且也承担了一定的风险(不应该只有利息吧)

"在选择好投资项目后,还要费心经营,随时监督企业员工在资本运行中的表现情况,看他们是否会贪污这笔资本,他们的一切活动是否会有益于资本的保值增殖。"这些好象是懂事长或者CEO的事情 应该都有工资吧? 这些劳动没有被认可吗?

如果你既有劳动又有股份 应该一分为二的来看啊

不懂,,

参与股东大会本身就已经证明:因为风险自负而需要参与经营。而这种风险自负本身就是一种劳动。因此,参股本身实际上就是一种劳动,其中收益就是从这种劳动中来,因为参股并不能无条件保证给你带来收益,需要你耗费相应劳动才能获得收益。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

地板
hhj 发表于 2006-12-5 06:59:00
以下是引用ssmmb在2006-12-4 18:39:00的发言:

"而按所有权分配则意味着:只要我有一笔资本在某企业中使用,就可以坐等利润分红,而不必管其它事情,不必承担任何风险。"

把自己的"一笔资本在某企业中使用",这本身就是有风险的,一旦这个企业亏损破产,那么那笔资本就可能血本无归,这不是风险吗?不能只想到分红啊.

很对!当你知道了这个事情后,使用你的钱的经营者就放心多了,因为你同样承担着风险。

不过,入股者而不直接参与经营者总是更多地想着分红的。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
zsd608 发表于 2006-12-5 12:33:00

我不认为是这样,所有权是分配关系的决定性因素,试想,如果你连所有权都没有,还谈什么分配关系?只不过,要通过所有权获得收入,必须采取不同的实现形式,在不同的实现形式下,所有权取得收入的方式是不同的,股份制可能是一种方式,但也可以直接拥有生产资料,投入生产从而直接获得收入。

8
ssmmb 发表于 2006-12-5 22:04:00
以下是引用hhj在2006-12-5 6:59:00的发言:

很对!当你知道了这个事情后,使用你的钱的经营者就放心多了,因为你同样承担着风险。

不过,入股者而不直接参与经营者总是更多地想着分红的。

其实,入股者更多的是在担心自己的本金可能都拿不回来了.

《价值意识》人的行为价值分析理论。 要想揭开经济现象的规律,必须首先认识人的行为规律;要想认识人的行为规律,必须首先了解人的价值意识。(石明) E-mail: ssmmb@online.sh.cn 个人网站: http://www.chinavalue.net/ssmmb/Home.aspx

9
hhj 发表于 2006-12-6 07:27:00
以下是引用zsd608在2006-12-5 12:33:00的发言:

我不认为是这样,所有权是分配关系的决定性因素,试想,如果你连所有权都没有,还谈什么分配关系?只不过,要通过所有权获得收入,必须采取不同的实现形式,在不同的实现形式下,所有权取得收入的方式是不同的,股份制可能是一种方式,但也可以直接拥有生产资料,投入生产从而直接获得收入。

分配并不仅仅取决于所有权,甚至分配并不取决于所有权。资本可以借来的,在我对一笔资本没有所有权只有支配权与保值增殖责任的情况下,我也可以获得这笔资本的利润,而所有权只获得利润侵害出来的利息而已。

因此在现实世界里,特别在资本过剩的情况下,不要看资本的所有权,而是要看谁对资本负保值增殖的切身责任。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

10
kusanagihh 发表于 2006-12-8 08:54:00
不太明白

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 21:55