发帖
雷达卡
关于价值的争论，似乎永远没有完结。争论的焦点有四：
1、凝结论。劳动是如何凝结在产品上的？劳动包括脑力和体力，如何“物化”在产品上？“物化”的含义是什么？从字面上讲，“物化”应该指“非物质的东西”被“物质化”。这在唯物主义哲学上似乎讲不通。
2、波动论。在价值规律中，价格围绕价值上下波动。质疑者认为，人类的交换不仅仅是劳动品之间的交换，更多的交换是非劳动品之间的交换，和劳动品与非劳动品之间的交换。试问：这两种交换，价格围绕谁波动？
3、非劳动行业（交通、运输、商贸等第三产业）不创造价值，但可以实现价值。这是个悖论。根据马克思对于商品的定义，未被成功交换的劳动品，不是商品，没有价值。也就是说，如果没有第三产业，就没有商品，就没有价值。这样看来，第三产业的确创造了价值。
4、劳动创造剩余价值与非劳动创造收入的悖论。在剩余价值论中，对于商品的价值公式：W=c+v+m，其中的m全部为v创造。但在国民收入论中，又认为第三产业，如交通、运输、商贸等，不创造价值，但也创造了收入。这是一个悖论。因为收入即产出，而且这种产出是交换所得。那么，非劳动行业创造了用于交换的产出，这种产出是何物？
价值被上述四个悖论所缠绕，如何摆平。难倒了你我。借北大一个天才的绝代诗作来调侃一下：
价值是你，价值是我。
价值你如此神奇给力，
价值难怪你不能不火！
京公网安备 11010802022788号
