“走出去”也成了伪目标
中国外汇储备“水浸”,人们不忘为国家出点主意,有提出“藏汇于民”的,有提出“走出去”战略的。对于前者笔者曾说,“藏汇于民”已成昨日黄花。那“走出去战略”又如何?定性地说,它也成了一个伪目标。
所谓的“伪目标”,就是不可能实现,或真正实现,也会是一个战略错误的东西。
为什么会这样,这就要大家认识到,现代社会与传统社会已发生了根本的变化。什么变化?这就是社会财富的创造,已大大依靠人类自身资源而不是自然资源实现。自然资源的相对价值或价值当量,已越来越低。有一个例子是大家最容易理解的,就是资源稀少的日本,却成了世界第二大经济实体。
说“走出去”是一个伪目标,我们还可纠正一个错觉,就是总以为发达国家是对外进行投资的主体。各发展中国家不是总希望外国对本国进行投资吗?
这话不错。但反过来我们才能看清,对于发达国家来说,它所需的对外投资,还能剩下什么呢?除了不能流动的资源,包括人力资源,除了进口国进行了市场准入相对限制而必须在进口国进行生产的外,没有更多的需要发达国家进行投资的领域了。相反,发达国家还更会充分利用其金融战略,改变发展中国家资源方面的优势,如石油资源产生的“石油美元”,实现其“回流”。中国在入世谈判,最艰巨最难谈的是什么,是服务行业,是所谓的“金融”——是那种发达国家利用其市场经济先行一步的“信用优势”,在“全球化”“全面开放”的幌子下,实现对发展中国家既有利益的“分享”,说得难听一些,是盘剥。
我们还可从另一个因素看出,全世界长期吸收“外资”最多的,反而是美国等发达国家。从实物转移的关系上,发达国家一直保持着对世界资源的最大占有量。发展中国家所谓“对发达国家投资”,最终也只是反映为一种信用关系,或对其本国最广大民众不大相关的物质关系。
回过头来看我们的不断高速增长的外汇储备,该如何处理呢?只有一个做法是正确的,那就是“花光”它。一个占世界人口五分之一的大国,用大量廉价却是高劳动价值的实物,换回别人庞大的信用关系(即所谓的“外汇储备”),那只能说明是其金融的不发达或金融战略的败笔,也是其国家与经济发展战略上的错误。
因此,对于“走出去”,国家的战略是什么呢?这就是“有限度战略”或“最低限度战略”。中国发展到今天,实现国民最大资源享用才是最有意义的。说句最简单的话,就是中国人应该到了为自己生产为自己的社会发展的时候了。所谓的扩大内需与新农村建设,提高农民与城市最低生活水平人群的生活质量,不就是应有之义了吗?
(写于06年12月 11日)
人民博客:http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389
金融博客:http://yangman.blog.zgjrw.com
网易博客:http://www.blog.163.com/ouyangman,
搜狐博客:http://ouyangman630923.blog.sohu.com/
邮 箱:21cncncom@21cn.com,ouyangman@163.com