资中筠: 各个领域的政策常常是“逼良为娼”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资中筠: 各个领域的政策常常是“逼良为娼”
2011年11月9日 星期三  

资中筠女士在最近的一次《中国的文化复兴与启蒙》的演讲中，针对文化受到禁锢和管制的现状，她引用中国文化思想史研究学者葛兆光先生的话说，中国几千年来的文化能发展到今天，是因为中国文化曾经都是开放的。讲到中国知识分子没有底线的堕落现象时，资中筠表示，中共目前各个领域的政策往往是逼良为娼。

资中筠在凤凰卫视的演讲中，回答现场观众围绕文化问题的提问，在问到在海外花费巨资兴办大量孔子学院的做法是否得当时，她表示如果外国人愿意学中文，应该是他们自己出学费。而不是现在这样花费巨资请人上门来学。她指出现在文化面临的问题是人为的禁锢。

资中筠：“现在脑子里头想的还是政治问题，就是说我们不要美国的这个什么什么，然后说美国要强加于人什么什么，然后说这个欧洲怎么样，说来说去说的是这个，其实这个要是从文化来讲，是讲不通的。”

资中筠进一步引用中国文化思想史研究学者葛兆光先生的话，来解释文化必须有开放的环境才可以生存。

资中筠：“人们认为中国是封闭的，只有鸦片战争的时候才是打开的，实际上封闭的时间比开放的时间少，一直都是开放的，只不过是开放的程度和多远就是了。所以中国的文化才能够一直发展到现在，要是一直都是封闭的，一点都没有开放过的话，早就没了，早就萎缩掉了。”

资中筠曾在《中国知识分子对道统的承载与失落》的文章中，分析了中国知识分子的“颂圣文化”。在这次演讲中，有观众问到中国知识分子在文化复兴当中的作用，资中筠认为所谓知识分子不过是多读了一些书，但是连不剽窃的底线都守不住。她指出，中共目前各个领域的政策往往是逼良为娼。她希望中国知识分子能做到孟子所说的：“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。”

资中筠：“现在，在高级学者里头也是剽窃成风，所以这个起码你得守住，要守住一些底线。（凤凰卫视主持人：不好守住，他不剽窃完成不了本年度的学术发表论文的任务。）啊，对，就是这个问题。所以我曾经说过这样一句话，我们在各个领域里的政策，基本上，常常是逼良为娼。就是说，你想好好干的时候，你总是得不到好，然后你要投机取巧，干邪门歪道的话，你到容易得到好。”

资中筠女士是美国问题研究专家，曾任中国社会科学院美国研究所所长，后来，她因为必须说不想说的话，或者是去贯彻不赞成的政策，在九十年代末辞去了所长的职务。资中筠表示：“我笔归我有，迄今不过三十载。”资中筠在最近几年公开发表的文章和演讲中，以鲜明的观点对文化，经济，教育等领域的时事问题发表意见，受到民间舆论的推崇，认为以资中筠的经历和身份能公开说出真话，非常难得。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：逼良为娼 中国社会科学院 中国社会科学 社会科学院 知识分子 中国文化 孔子学院 知识分子 外国人 中文

我知道，我这样说的原因——可能会让很多人不服气，尤其是有些人认为是在帮助我，那么我可以告诉你我曾经的一个面试经历——

在2009年11、12月份左右，我印象中是11月上旬，我曾经面试过一家风险投资公司。但是，面试我的两个人——是对我的能力表示怀疑的，因为他们认为我只做了五个多月，是不会了解风险投资行业的。——当然，这是他们在开始面试前对我的印象！！！

但是，在面试快结束的时候，其中一个面试官情不自禁的对另一个面试官说——他（指我）真的懂风险投资哎！！！

所以，关于我的能力方面的问题——即使是有人造谣诬陷，我只要经过几次面试之后，也就可以通过测试！！！

因此，真正对我有杀伤力的东西，其实并不是来自于我曾经工作过的公司，就凭那几个小公司、就凭他们的水平——丝毫伤害不了我！！！真正有杀伤力的——恰恰来自于那些我曾经认识的人！！！！！！！！

我知道，我这样说的原因——可能会让很多人不服气，尤其是有些人认为是在帮助我，那么我可以告诉你我曾经的一个面试经历——

在2009年11、12月份左右，我印象中是11月上旬，我曾经面试过一家风险投资公司。但是，面试我的两个人——是对我的能力表示怀疑的，因为他们认为我只做了五个多月，是不会了解风险投资行业的。——当然，这是他们在开始面试前对我的印象！！！

但是，在面试快结束的时候，其中一个面试官情不自禁的对另一个面试官说——他（指我）真的懂风险投资哎！！！

所以，关于我的能力方面的问题——即使是有人造谣诬陷，我只要经过几次面试之后，也就可以通过测试！！！

因此，真正对我有杀伤力的东西，其实并不是来自于我曾经工作过的公司，就凭那几个小公司、就凭他们的水平——丝毫伤害不了我！！！真正有杀伤力的——恰恰来自于那些我曾经认识的人！！！！！！！！

还是很有启发的

非常正确

呵呵，你别在这里装好人！！！在我的事情中——你，作为楼主，你也曾经发挥了很多恶劣的作用！！！——这一点我很清楚！！！！！！！！！！！

基本同意，农村的情况就是这样吧，好的政策到哪儿，哪儿也就是最黑暗，低保来了，村干部可以作威作福了，医保到了，好事者可以指手画脚了，。。。。。可能制度的设计真是出了问题，农村确实需要支持，可是不能威逼利诱呀，改革前，农民好比是池塘中的鱼，政策来了，好比撒进池塘，竞争在农村这个层面上，现在的好政策，都是在鱼钩上，你不得不去竞争，这个鱼饵产生大量的寻租，为什么我们支持力度大了，反而渠道少了

很多时候确实是无奈的选择。要生存。真正想做点事情太难

跟张维迎一样敢说实话！好！