楼主: yunzhonghai
87440 51

[其他] 关于Fama-Macbeth(1973)回归的详细资料   [推广有奖]

  • 15关注
  • 4粉丝

讲师

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
58 个
通用积分
1.0214
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
1 点
经验
5785 点
帖子
291
精华
0
在线时间
443 小时
注册时间
2007-12-30
最后登录
2023-6-15

楼主
yunzhonghai 发表于 2011-11-16 14:18:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


各位大牛,什么书里有关于Fama-Macbeth 回归的详细介绍啊,或者谁有这方面的资料,不胜感谢啊!看原文实在搞不定啊 我qq459102613
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:macbeth 详细资料 Beth FAMA Bet 详细资料

回帖推荐

nanciali 发表于9楼  查看完整内容

你可能还要仔细看一下Fama & French 1992 和1993的两篇文章。 1992:the cross-section of Expected Stock Return; 1993: Common Risk Factors in the returns on Stocks and Bonds. 1973的文章是test CAPM的,首先run一个time series 的regression, find individual stock's beta, 根据这个beta把individual stock sort到portfolio里面去; 然后换一个time window, 再run一下time series的regression, 找到portfolio的beta, ...

本帖被以下文库推荐

沙发
ydljnu 发表于 2011-11-16 14:27:00
同问

藤椅
ydljnu 发表于 2011-11-16 14:30:03
Fama-MacBeth regression就是Fama-Mabeth 1973年paper用的方法。
其主要步骤:
1. Time series regression of retruns on factors to get beta's
2. Cross-sectional regression of returns on betas to get risk premium, this is done repeatedly for all the periods, thus you will get a time series of cross sectional regression coefficient.
3. The final estimates are just the mean of the time series of the cross-sectional estimates from step2, the standard deviation is just the time series standard deviation of those estimates.
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
accumulation + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
yunzhonghai 发表于 2011-11-16 14:30:50
原文搞不定啊,谁有资料的话给帮帮忙啊,或者介绍本书

报纸
yunzhonghai 发表于 2011-11-16 14:33:36
ydljnu 发表于 2011-11-16 14:30
Fama-MacBeth regression就是Fama-Mabeth 1973年paper用的方法。
其主要步骤:
1. Time series regressi ...
能具体点吗,或者举个例子,我的水平还无法理解这么高深

地板
yellowsubmarine 发表于 2011-11-20 19:48:56
同问

7
极爱 发表于 2012-3-1 00:32:47
同问.....

8
daniel_zist 发表于 2012-4-11 15:33:42
我想问:

第一,fama macbeth (1973)的做法是首先回归一个beta,然后再cross sectional回归beta beta平方和残差,得到的系数平均。如果我是要检验其他的变量,是否还需要回归beta和beta平方?还是说,第一步就可以直接不回归r-rm,而直接回归我需要检验的那个变量?

第二,如果还有其他控制变量,是否应该加在第二步的cross sectional 回归中?

9
nanciali 发表于 2012-4-17 21:54:15
你可能还要仔细看一下Fama & French 1992 和1993的两篇文章。
1992:the cross-section of Expected Stock Return;
1993: Common Risk Factors in the returns on Stocks and Bonds.

1973的文章是test CAPM的,首先run一个time series 的regression, find individual stock's beta, 根据这个beta把individual stock sort到portfolio里面去; 然后换一个time window, 再run一下time series的regression, 找到portfolio的beta,把portfolio的beta assign给individual stock (这样可以降低individual  stock beta的noise);然后再换下一个time window,run cross-sectional的regression,求取每一个截面beta的系数,最后t-test一下这个系数是否significant.

其他的factor确定是差不多的,但是要在现有的model的基础上进行,所以不能省掉(r-rm)这个CAPM最基本的factor,甚至最好还要加上FF的其他两个factor, SMB和HML。

我的理解是这样的。。不对的地方请指正。
已有 6 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Hungchenche + 1 + 1 + 1 精彩帖子
xncdww + 1 + 1 精彩帖子
ICMA_Gary + 5 + 5 + 5 精彩帖子
accumulation + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
见路不走 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
seanj_cn + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 105  论坛币 + 105  学术水平 + 10  热心指数 + 10  信用等级 + 9   查看全部评分

10
rijkaard 发表于 2012-10-29 16:45:40
学习了
有些事情现在不做一辈子都木有机会了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 02:04