一个寓言----村庄里的大屠杀

女人们都知道有99个不忠，第一天过去了发现没死人，他们都不希望自己的丈夫是不忠，而且没有证据是不能杀人的，而100个女人知道的不忠男中交集为空集（信息完全交流），所以她们都会自己打着小算盘是另外某一个人，而且想的不忠男都不同，每天想的的不忠男都不同，经过九九天发现没人死，那么唯一剩下的也就是自己的男人了。。。所以屠杀开始
并且事实也好像是这样 因为都不希望是自己丈夫 所以所有女人都会采取等待策略 第一天是不会有人死的 因此都会等第二天 第二天还没人死 于是等第三天。。。以此类推

老妇人的话似乎确实没什么用处，其实不然
至少有一点可以证明：
老妇人说话后100天屠杀开始，而不是其他时间
表明此时证据已经确凿

其实老妇人的话的作用在于，明确告诉每一位妻子，你们自己的男人也可以是不忠的
若没有老妇人的话 屠杀不可能发生，因为没有人告诉女人自己的男人可能不忠，她找不到确凿证据
但老妇人说话了，她对每一个女人都说了同样的话
这样，如果其他人都不动手，说明她们都认为老妇人指的是别的男人，而无法确定自己的男人是否不忠

依照题目提供的信息，“但是，她会告诉其他人的妻子，并且女人们会相互传递这一信息，因此最后，一个男人不忠，除了妻子不知道外，其他女人都知道。”
可以知道，每个女人都明确知道除了自己男人外的所有男人都是不忠的
以女人A为例，“如果女人发现自己的丈夫对自己不忠，就会毫不犹豫地将他杀死，而且就在当天招待。”

可以考虑一个集合，包括所有不忠的男人（刚开始为100），老妇人发话后一天，无事，说明所以的女人都认为，除了自己丈夫外的99个男人中有必有一个不忠，故无法确定自己男人如何，此时集合内还剩包括自己丈夫在内的99人，虽然不知道其他98个是谁……
但99天过去了相安无事，说明所以女人都明确知道除自己丈夫外的所以男人都不忠，全部被踢出集合，此时集合中只剩下自己丈夫一个了，概率为1/1=1，于是证据确凿，屠杀开始

其实这个问题很简单。
100个女人呢都知道其他男人不忠。
老太太说至少有一个男人不忠后，每个女人都不希望是自己的男人不忠，因为她知道其他99个男人都不忠

都是牛人！！
佩服啊

到99天没有人被杀，说明别的男人都忠诚，只有自己男人不忠。

如果男人都是忠诚的呢，按照各位的推理，是不是老太太一句话就把男人们都杀了！
德高望重？

我有同25楼一样的疑问~
楼主题中说明每个女人都已经知道了99个男人是不忠的，只是不能确定自己的男人是否忠。“至少有一个男人是不忠的”这个不就没起到作用么？
另外，其中一种分析“假设一个人不忠，其他都忠，但第一天没死人，所以假设不成立”，是存在问题的~假设某人不忠，但他没死，这可能是两种导致，其一，是假设不成立，这个男人是忠的，因此没被杀，还有另一种可能，那就是这个男人是不忠的，并且他的妻子不知道，所以他没被杀死。如果是按第一种可能一直推测下去到第100天全都被杀光了，这还能说得过去~但是如果是第2种，这种分析就存在问题~事实上，按楼主的题目来看，只可能是第二种可能~

每一个女人都在观望，在等待到底是谁的丈夫出轨了，但是到了第99天，依然很平静，那么每个女人都肯定是自己的丈夫了。

有点想不明白！总觉得有一个说不会发生改变的人的话有道理，老人的话没有任何信息含量，不会改变任何 问题！

超级经典的案例啊！不过还是不很明白的，博弈论一直是很高深的思维活动啊