一个寓言----村庄里的大屠杀

女人的战争

果然，聪明！

此寓言是“男人哭泣”寓言的变种，主要说明公共信息的作用，“当至少有一个男人不忠”这则公共信息让100女人同时知道时，智能的女人开始推理，直至第100天大屠杀开始，从此只有女人的部落出现了。公共信息的存在才会有市场交换，否则没有公共信息，市场就失去存在的基础。

此寓言是“男人哭泣”寓言的变种，主要说明公共信息的作用，“当至少有一个男人不忠”这则公共信息让100女人同时知道时，智能的女人开始推理，直至第100天大屠杀开始，从此只有女人的部落出现了。公共信息(共同知识)的存在才会有市场交换，否则没有公共信息，市场就失去存在的基础。

有点意思哈，可以从多个逻辑角度考虑这个问题啊！

老女人的话是非常有价值的。在她说话之前，另外100个女人所知道的信息是没有共同的交集，因此也就不能说明自己的男人不忠，老女人的那句话就是一个台阶，只有顺着这个台阶继续往上爬，才能知道所有男人都不忠。个人见解

感觉这不是博弈，仅仅是逻辑推理。对每个女人而言，老妇人的话的确是废话。大屠杀与村子的稳定是矛盾的。

如果承认老妇人的话是废话，那么老妇人的话能导致大屠杀吗？

所以我支持6楼杨柳的观点。

tp://www.pinggu.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=891088&ptid=126090]4#[/url] guoguo2002
推理从第一天开始，但是证据的获得需要时间，第一天没有人死，女人们有可能也会想是没有人在第一天发现丈夫不忠的证据，由此，第二、第三天证据也有可能不被发现，这样，即便是到了第九十九天没有人死，她们也不必然认为自己的男人不忠。假如把发现证据所需要的时间放进去，问题会不会就有变数？