发帖
雷达卡
社会简评——兼对一些经济学家恐吓的回答
一些人为了博人眼球，背地里为了自己的利益着想的所谓经济学家，经常在演讲时，拿一些局部或者个别的现象，并用一些精心包装或者故意编造的数据来大喊大叫，把事物的否定方面主得比天还大。比如我们可爱的郎咸平大人所进行的秘密演讲。这些所谓的经济学家们从一个小水滴折射出来的光，竟然以他们的严格的包治百病的理论和善良的“良心”夸大为宇宙的崩溃或毁灭，而且经过这些所谓经济学家们绘声绘色描绘过的十分吓人的“前景”竟然被一些糊涂者称为真话，并且被这些人不加思索的加以追捧，还经常发出一些肉麻的附和的声音。
但是水滴毕竟是水滴。
还有一些人为一些小企业主的悲鸣抱以深切的同情之心。于是大发自己的小资产阶级的怜悯之心，说什么温州跑路老板增加赞成当地经济风险加大了，还有一些从大声的叫着企业税负过重是赞成企业破产倒闭或者发展困难的原因等等。哎呀！照这些人说来，这些问题是多么严重呀！不仅造成了人民生活水平的降低，而且还造成了经济风险等等。啊！多么吓人呀！从他们的演讲和文章里我们不难看出这样一个不祥的结论，我们的国家将要出现严重危机了，将要崩溃了！
还有一些人对于一些资本家偶尔表现出来的善心顶礼膜拜，感激涕零，就差没有把这些人当成菩萨供起来了；但是这些蠢人绝不会想到这些资本家不仅拿出来的慈善资金在他们的剥削中只不过是九牛一毛，微乎其微，而且，就连这些慈善资金竟然也会暴露出非常肮脏的一面。所以，郎咸平为了郭美美小姐，简直作了一个噩梦，而且这个噩梦竟然使得我们的这位无所不知的郎大人精神要失常了。
我们的国家真的有这些所谓的经济学家们所说的那样前景黯淡吗？不，远不是这样！我们不能因为有一些经济社会发展中不好的方面，就否定整个社会经济发展所取得的巨大成绩以及不断的在量上而且在范围上也更加广阔的发展前景。
对于整个社会的经济发展来说，内部的规律必然要以不同的形式表现出来，而且，内部的矛盾对立，表现在外部，恰好是互相矛盾的现象的表现。这些现实中的互相矛盾方面，被这些所谓的经济学家们弄得更加片面了，而且，由于这些所谓经济学家们的形而上学思想，他们还会把片面发展到极端，以致于在他们眼里，一个现实的否定方面，竟然可以毁灭整个社会。但是这些自己吓自己的所谓经济学家们如果不是站在一个方面反对另一个方面又是什么呢？
比如说，郎大人的那些所谓良心，所谓真话（事后被证明不少是假话），所谓大话，这些假话大话后面所表现出的一点事实，如果用辩证唯物主义的眼光来看，这不正好社会发展的必然吗？如果有不好的方面出现，那么，我们总还是能够找得到好的方面。这就是辩证法的眼光必然产生的一种反思，而且，这种否定的眼光如果不是在一个统一体里的否定，那么这些所谓的经济学家们只是从否定这一点来看，他们也把这一点事实弄得抽象起来。
我们现在来看下真实的情况。
这些经济学家们拼命鼓吹市场经济，鼓吹市场竞争，但是他们怎么就会没有看到，市场经济发展不就是在这样的一些企业倒闭，一些企业才得以发展吗？没有一些小的企业的大量倒闭，怎么会有大的企业的产生。如果说小企业在初期，代表一种创新，那么，仅是竞争就使得小企业的创新能力完全丧失，而大资本代替小资本这不是一种历史发展的必然吗？而且，这种必然其实还是一种进步，因为只有小企业的消失，大企业的确立，才使得这种社会分工更进一步的集中，从而能够创造更加新的和强大的生产力。这些，被我们这些为小资本家的利益，或者站在小资产阶级立场上的所谓经济学家们用一些夸大的数据，或者用一种单向的形而上学的思维弄得危险十分。但是这表明了什么？这表明了这些人不过是看到了否定，看不到肯定，看到了企业的倒闭，看不到新的企业的建立，看到了小企业的倒闭，看不到大企业的发展，看到社会经济由于这些小企业所造成的局部困难（其实大部分是那些小资产阶级自己的困难，而困难来源于市场竞争。市场经济的真谛：要有敢于投入，就要敢于承担失败甚至倾家荡产的赌徒心理和冒险精神。这不正是那些鼓吹市场经济理论的经济学家们所一再强调的吗？因为这样可以使得资源更好的得以配置呀！在资产阶级经济学理论里这可是一个最醒目的反对计划经济的优点呀！）。把一切由于竞争中所产生的失败归到国家的政策不公或者政策失误，这是没有道理的。为什么别人能够生存，而你不能生存？所以，这些言论完全是用心不良，或者是哗众取宠，或者是象个投机商一样，蒙骗众人，而当大家看到他们的裤衩的时候，也就一哄而散了。
前一段时间还有一个企业家大声疾呼，说是中小企业的税负过重，造成了企业的发展的后劲不足。呵呵！这是指什么呢？我们要问这些大喊大叫企业由于税负过重而发展困难的资本家们，难道当你们在看到商机的时候，就没有计算过现行的税率？而当竞争由于你们这些精明的企业家不断投机、不断的投入而使得生产相对过剩的时候，这些由于你们本身的贪婪所造成的对于自身的束缚，怎么能够要求国家来进行解决呢？这是一个怎样的想法呢？这只不过是把那些一时的现象当成永恒的存在的偏见罢了。比如，这些人以为，企业为社会创造了巨大的社会财富，所以，企业的生存就应该受到保护等等。但是我亲爱的资本家大人，难道你不是希望你的对手们倒闭吗？当你遇到困难的时候，你没有想到的是，你的对手正在背地里喝庆功酒呢！而且，我亲爱的资本家大人，你这样的要求是很危险呢？你要知道，要国家保护，你就要交出你的企业家的对于企业的过分自由，正如你为了贷款，而必须接受银行的财务监管一样。但是你一方面要国家保护，要求国家减轻税负，一方面又要有企业经营的绝对自由，世界上哪有这么好的事情呢？而且，税负对于竞争中的企业来说，是公平的，你觉得高，别人也是在同一个水平之下呀！对于这些满脑子只有自己的小算盘的蠢人来说，他们不明白，税收其实对于他的企业不仅只有负作用，而且还有积极的作用；因为一定的税收的门槛实际上为他们阻止了无数他们潜在的竞争者，正是因为一定的税收的存在，使得一些投机者在投资的时候不能不考虑到这种纯粹的资本的扣除，也即是对潜在的投机者来说不管你赢利还是亏损都要强制扣除的绝对损失，使得他们不得不在冒险精神之外增加一些慎重。
所以，看问题不能像郎咸平之类的哗众取宠的人那样看，任何事情都是两面性的，有破坏，也有建立，不破不立，对于个别的企业是件伤心的事情，但是对于整个生产过程的总体来说，就是一个正常的事情。如果事实不是这样，那么，我们可以看到资本就不可能存在，因为如果没有旧的生产关系的毁灭，如果没有旧的生产关系被资本的竞争所打败，那么，资本自身则必然要失败，资本就不可能战胜其他的生产方式。这些蠢人承认资本的现实性，但不承认个别资本的破产倒闭的必然性，这要么是别有用心，要么是鼠目寸光，要么是死脑筋！
什么？国有企业具有垄断地位！导致了你们的企业生存发展的空间不足！自己经营不善就把问题推到别人身上，这是典型的投机者的嘴脸。且不说国有企业由于国家的性质所具有的那种在整个社会经济发展中的战略地位，即使在发达资本主义国家，对于这些具有战略性的行业的垄断也是事实上的。要说垄断，请不要用你们那些小资产阶级的那些狭隘的想法来看。你们难道不知道，没有自由竞争就不会产生垄断，而垄断只不过是为了更好的竞争。而且，国家的这些企业的垄断和你们的行业并不冲突呀！因为按照你们的说法，垄断使得你们无法进入这些企业，同样，其他的资本也无法进入这些企业，所以，这就显得你们的说法是多么幼稚可笑了，难道你们这些投机者不是在生产与垄断企业不同的商品吗？难道你们根本不是同垄断进行竞争，而只不过是同自己相同的行业的其他资本家进行竞争吗？而且，你们这些人尤其不理解的是，没有这许多的国有企业的稳定发展，仅靠你们这些只知道赚取利润，而不择手段的资本家来说，这个社会的经济发展环境会变得更加无序和恶劣。因为，你们现在只看到垄断两个字，但是你没有看到，即使国家不垄断，某些行业也会自然而然的形成垄断，而垄断的经济力量必然伴随着政治力量的垄断。正是靠着国家对于土地、矿山、资源以及其他战略性行业的垄断地位，才能使得我国的国民经济发展根据总的社会发展需要来进行调节，而不是象发达国家那样，为了屈从于垄断企业，国家却要不断的打仗，这种看似自由竞争的结果，其实是对于一个国家的群众所创造的社会财富的更大的和更奢侈的浪费，而且这些浪费同时也是以其他国家的人民的牺牲和被掠夺为代价的。而这些对内和对外的剥削与掠夺，目的就是为了使这些垄断企业的资本家能够获得永远也填不满的贪欲。难道你们不知道，在发达国家中，垄断只不过是一种形式的自由，而这些国家的首脑们不是受这些垄断资本的控制吗？是的，你们这些小资本家可以想象通过自己的努力也取得这种垄断地位，但是这始终不过是一种垄断形式，只不过是换了不同的主人而已，关键的是垄断的实质。
至于房价，你们还要说吗？任大炮的炮声再响，也已经激不起自己的利益同盟——房地产商们的跟随了。不要拿什么房地产泡沫吓人，那不过是你们为了自己的利益而故意捏造或者夸大的危言耸听而已。你们在高房价时代赚取的高额利润，难道就不可以为低房价买一点单吗？当国家不断的推出房价政策，并实际上通过建廉租房、公租房的形式来以物质力量对物质力量的竞争的时候，你们就不要那么羞羞答答的提出什么房价只涨不跌的高论了，你们就痛痛快快的把你们以前赚取的超额利润吐出一点得了。因为房子再怎么样也只不过是一个商品，一“件”大宗商品，把房子的商品属性看得和其他商品不一样，那是没有任何道理的。还想着国家发善心，改变政策，你们实在是想错了。拿经济泡沫吓唬人，你们也太小看我们的党和ZF了。要知道，我们的党不是靠你们的金钱才保持下来的，而是靠大多数人的支持才保持下来的。而做为工人农民的利益的代表的党和国家ZF在这样的强大的力量支持下，怎么会由于那一点小钱而打败仗呢？而且别忘了，你们的那些理论还是错误的呢！你们倒下了，房地产投机的资金也就可以重见天日了，损失的是你们这些投机者和房地产商，得利的却是整个经济的发展！
…………………………………………………………………
京公网安备 11010802022788号
