MWG中福利经济学第二定理的证明首先引入了一个有转移的价格“准”均衡的概念,其中条件(ii)不明白。既然存在一个严格优于x*的x,且x也是可能消费得起的,那x*怎么还可能是一个帕累托配置呢?
明白的朋友,能否给一个直观的解释,为什么这里要引进有转移的价格“准”均衡的概念,而不直接就用有转移的价格均衡呢?
|
楼主: ssggss
|
2415
1
[一般均衡理论] MWG中有转移的价格准均衡方面的问题 |

|
讲师 22%
-
|
| ||
|
|
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


