楼主: 我是小美女
21405 34

[资料] 建立VAR模型 进行协整检验 格兰杰检验 VEC模型 脉冲响应函数 方差分解的先后顺序 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
31 点
帖子
3
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2011-12-13
最后登录
2011-12-16

楼主
我是小美女 发表于 2011-12-13 22:36:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
ADF检验可知我的原始数据是不平稳的,二阶差分后平稳。我用原始数据做了VAR模型,模型是稳定的,原始数据做了协整检验,表示有长期关系。问题1:我做到这里有错误吗?问题2:还需要格兰杰检验码?问题3:有哪位大侠能就我这个问题给出做各项检验的先后顺序,分别用原始数据(不平稳)还是二阶差分数据(平稳)还做,尽量详细。请不要用网上的,因为我看了一些,但任然不是很明白。特别是以下这句话“协整结果仅表示变量间存在长期均衡关系,那么,到底是先做格兰杰还是先做协整呢?因为变量不平稳才需要协整,所以,首先因对变量进行差分,平稳后,可以用差分项进行格兰杰因果检验,来判定变量变化的先后时序,之后,进行协整,看变量是否存在长期均衡。”问题4:上面说的协整是用什么数据做?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:脉冲响应函数 VAR模型 VEC模型 格兰杰检验 协整检验 格兰杰 模型

已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
平军 + 5 + 5 + 5 我很赞同
lxfkxkr + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
jzplarry 发表于 2011-12-14 10:42:53
谢谢楼主分享!

藤椅
我是小美女 发表于 2011-12-14 13:31:51
jzplarry 发表于 2011-12-14 10:42
谢谢楼主分享!
我是求助的啊 求助!!

板凳
jzplarry 发表于 2011-12-14 15:14:55
呵呵,不好意思。我认为,协整应该用原始数据做,检验表明存在协整关系就可以做,因果检验不能用于不平稳序列。所以,步骤应该是,一检验是否平稳,求差分后平稳,然后因果检验,存在因果关系后,做VAR。如果你要坐VECM,那么步骤应该是,检验是否平稳,是否检验是否存在协整关系,然后协整。

报纸
我是小美女 发表于 2011-12-15 15:25:55
jzplarry 发表于 2011-12-14 15:14
呵呵,不好意思。我认为,协整应该用原始数据做,检验表明存在协整关系就可以做,因果检验不能用于不平稳序 ...
我又看了一些资料,格兰杰因果检验是用平稳数据做。谢谢你的回答。你的意思是做VAR的话不用协整吗?做VECM才需要??是这个意思吗

地板
yulilala 发表于 2012-1-4 22:52:23
jzplarry 发表于 2011-12-14 15:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
同意

7
youyunzhou2005 在职认证  发表于 2012-2-24 16:41:23
如果不同阶单整是需要进行协整检验的,检验协整关系存在之后再建立VECM或者VAR,不管怎么说,非同阶单整时OLS是不能采纳了。
人之初,性本善。我们要善意的对待性
http://bianyidian.taobao.com欢迎光临彼岸伊甸淘宝店

8
爱情睡醒了 发表于 2012-3-20 20:56:16
jzplarry 发表于 2011-12-14 15:14
呵呵,不好意思。我认为,协整应该用原始数据做,检验表明存在协整关系就可以做,因果检验不能用于不平稳序 ...
可不可以说的再清楚些啊?如果做VAR模型的话,不也需要检验模型的稳定性吗?这个检验不是协整检验吗?不好意思,我是一个初学者,需要您的帮忙!

9
kaya1990 发表于 2012-3-20 22:51:56
有同样的困惑,菜鸟飘过~~

10
grace830 在职认证  发表于 2012-3-21 21:42:57
看看 有启发 呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-6 07:49