论按生产要素分配的理论依据及现实意义

用不着说得这么复杂，其实也不需要多少理论，因为只要是市场经济就自动会按照生产要素进行分配，因为要素就是商品，你卖了要素就得到了收入，就这么简单
那些看似无比复杂的理论，多半是愚弄人的

jjxsxs 发表于 2011-12-29 12:13
原文：本文所讲的生产要素，主要是指生产资料(其价值形式是资金或资本)，不包括劳动力。
评：讲生产要素， ...

原文：综上所述，按生产要素分配的合理性的科学的理论依据依然是马克思的劳动价值论和分配论。
评：马克思的劳动价值论和分配论是研究探索的理论基础，而不要把它作为检验研究结论正确与否的判据。
释疑：对此我要重申笔者在文中的观点来回答你：“马克思的劳动价值论是几千年来人类探索、认识商品经济理论的结晶，是我们研究商品经济发展的新形式———市场经济,研究社会主义市场经济条件下价值创造,研究分配问题的理论基石。当今世界，还没有任何一种理论能够象它那样反映商品经济的本质和规律性，更不要说取代它的科学地位了。”

jjxjiang 发表于 2011-12-30 08:33
用不着说得这么复杂，其实也不需要多少理论，因为只要是市场经济就自动会按照生产要素进行分配，因为要素就 ...

用不着说得这么复杂，其实也不需要多少理论，因为只要是市场经济就自动会按照生产要素进行分配，因为要素就是商品，你卖了要素就得到了收入，就这么简单那些看似无比复杂的理论，多半是愚弄人的。

释疑：在这里，我要引用凯恩斯在《就业利息与货币通论》一书结束语中的一段话来作为对你的回答：“经济学家和政治哲学家们的思想，不论他们是在对的时候，还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界是由他们统治着。讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏。在空中听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。我确信，和思想的逐渐浸蚀相比，记得利益的力量是被过分夸大了。诚然，这不是就立即产生影响而言，而是指一段时间以后；因为，在经济学和政治哲学的领域中，在25岁或30岁以后还受新理论影响的人是不多的，因此，公职人员、政客、甚至煽动者所应用的思想不大可能是最新的。但是，不论早晚，不论好坏，危险的东西不是既得利益，而是思想。”

两位的论战真是让人大开眼界，学习了，谢谢

龚民 发表于 2011-12-29 19:42
“ 释疑：在社会主义市场经济条件下按劳分配有三个特点：1、  按劳分配不是社会统一和唯一的分配原 ...

jjxsxs 发表于 2011-12-29 19:06
“当然也还还存在按权力分配，那是非法（或地下的分配、黑色收入）的分配形式。”
       “ 释疑：在社会主义市场经济条件下按劳分配有三个特点：1、  按劳分配不是社会统一和唯一的分配原则，仅局限在公有制经济内部；2、  主体不是社会，而是企业；  在企业内部进行分配；3、  借助货币进行。”

         那么，按权分配、按资分配的特点？

再释疑：文章已经谈到了。请看：“马克思正是从价值来源于劳动这一逻辑出发，通过剩余价值再分配，引入经济制度、权力结构和分配关系对长期均衡价格的形成和资源有效配置的有效影响，形成了以剩余价值再分配为论题的均衡理论模型，平均利润规律是这一均衡理论的核心，从而有效地揭示了资源有效配置的社会历史性质。这是与“边际革命”以来的西方经济学所不同的。”

jjxsxs 发表于 2011-12-29 17:31
原文：第一，在社会主义初级阶段，存在着以公有制为主体的多种所有制形式，这是按生产要素分配的客观的经 ...

通常人们说所有制，就包括所有物的占有、使用、外置和收益分配的权益。因此，说所有制“是按生产要素分配的客观的经济基础”，只不过是一个简单的重复。而“所有”和“所有制”不同，通常只有占有和拥有的含义。

jjxsxs 发表于 2011-12-30 08:33
原文：坚持按生产要素分配，有利于调动一切社会力量和社会资源进行经济建设，实现生产要素配置的最佳组合 ...

我只是问你，你的按生产要素分配是按生产要素的什么因素分配？比如说，是要素的市场价值？还是其生产过程中的效能？这些关键性的问题你的文章里没有反映。而至于你的理论是劳动价值理论，还是边际生产力决定的要素分配论，不是我所要问的内容。

冷眼老克 发表于 2011-12-30 10:42
我只是问你，你的按生产要素分配是按生产要素的什么因素分配？比如说，是要素的市场价值？还是其生产过 ...

jjxsxs 发表于 2011-12-30 08:33
原文：坚持按生产要素分配，有利于调动一切社会力量和社会资源进行经济建设，实现生产要素配置的最佳组合 ...
我只是问你，你的按生产要素分配是按生产要素的什么因素分配？比如说，是要素的市场价值？还是其生产过程中的效能？这些关键性的问题你的文章里没有反映。而至于你的理论是劳动价值理论，还是边际生产力决定的要素分配论，不是我所要问的内容。

再释疑：论文中已经包含你提的问题的答案：请看论文的第二部分，最后一个自然段。

jjxsxs 发表于 2011-12-30 08:26
原文：体现在收入分配方面,就必须存在与这些生产要素相适应的市场化的收入分配机制和方式。
评：收入分配 ...

楼主在19楼写道：笔者在原文中说“生产力的发展有赖于各种生产要素的优化配置和合理使用。因此，体现在收入方面，就必须存在与这些生产要素相适应的收入分配机制和方式”。

说“生产力的发展有赖于各种生产要素的优化配置和合理使用。”当然没错。“生产力的发展”和“生产要素的优化配置和合理使用”说的是生产关系。接下来“体现在收入方面，就必须存在与这些生产要素相适应的收入分配机制和方式”说的是分配关系。本来其含义应该是分配关系必须与生产关系相适应。也就是“收入分配机制和方式”与“生产要素的优化配置和合理使用”相适应，而不是分配关系的“收入分配机制和方式”与“生产要素”相适应。如果我这样说没有曲解你的意思的话，那我是知道你想要表达的意思的。但你的表述却明显是言不达意。

冷眼老克 发表于 2011-12-30 10:42
我只是问你，你的按生产要素分配是按生产要素的什么因素分配？比如说，是要素的市场价值？还是其生产过 ...

jjxsxs 发表于 2011-12-30 08:33
原文：坚持按生产要素分配，有利于调动一切社会力量和社会资源进行经济建设，实现生产要素配置的最佳组合 ...
我只是问你，你的按生产要素分配是按生产要素的什么因素分配？比如说，是要素的市场价值？还是其生产过程中的效能？这些关键性的问题你的文章里没有反映。而至于你的理论是劳动价值理论，还是边际生产力决定的要素分配论，不是我所要问的内容。

再回答：按生产要素分配是通过市场价格机制来实现的。这一点实际上在论文中已经明明白白地作了回答。请您回答马克思是怎样解决李嘉图劳动价值论在经济学说史上的两大难题的。