请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: jjxsxs
13709 59

[学科前沿] 论按生产要素分配的理论依据及现实意义 [推广有奖]

紫虬 在职认证  发表于 2020-2-19 17:59:46 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这是市场经济所决定的生产过程当事人在分配形式上的共性。也正是在这一点上,犹如计划和市场作为配置社会资源的两种手段,不是区分社会主义与资本主义的标志,社会主义可以利用,资本主义也可以利用一样,按生产要素分配作为产权主体的经济利益借以实现的经济形式和市场经济的一个重要原则,也不是区分资本主义和社会主义的标志。区分按生产要素分配的社会性质及其分配的结果是否合理,其关键取决于生产资料所有制的社会性质。综上所述,按生产要素分配的合理性的科学的理论依据依然是马克思的劳动价值论和分配论。
百度到这篇文章,作者对劳动价值论一元论的认识让我感动。快十年了,作者未必回看,但还是想写几句。“计划和市场作为配置社会资源的两种手段,不是区分社会主义与资本主义的标志”成了作者核心论点的基本论据,但这个论据真的能站住脚吗?根据效用价值论决定的供求曲线是市场配置资源的基础,也是资本主义盲目生产的基础。效用价值论和劳动价值论是西方庸俗经济学与马克思主义政治经济学的分水岭,因此,说“生产要素分配的合理性的科学的理论依据依然是马克思的劳动价值论”是多么牵强啊。既是矛盾双方都对,违反矛盾律,无法逻辑自洽,又是调和矛盾的二元论。
作者的窘迫不是个别人的,而是一大批理论工作者的悲剧,根源是被不读书的领导带到沟里了。理论是灰色的。看看十年后两极分化的幅度和习关于政治经济学创新新境界的讲话,应该认识到二元论的危害。与其竭力演绎、圆场补台二元论,不如明说是社会主义管控、驾驭的资本主义元素。——毒性的东西放在明处,比隐藏起来,或以假充真要好。




使用道具

1993110 发表于 2020-2-19 18:38:15 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxsxs 发表于 2011-12-31 11:02
谈市场经济,就不要谈社会主义。前者是少数人自由发展生产的、并且是对抗性的,在人的社会关系上处于动物 ...
社会主义这个概念

使用道具

1993110 发表于 2020-2-19 18:39:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
紫虬 发表于 2020-2-19 17:59
百度到这篇文章,作者对劳动价值论一元论的认识让我感动。快十年了,作者未必回看,但还是想写几句。“计划 ...
劳动价值论的命根子

使用道具

1993110 发表于 2020-2-19 18:57:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxsxs 发表于 2011-12-25 04:19
二、按生产要素分配的合理性及其理论依据
总结以上分析,我们认为马克思主义劳动价值一元论是彻底的完备的 ...
1,笼统来说,按劳分配和按资分配,社会主义和资本主义,都是按生产要素分配。这是共性。
区别在于,前者是劳动者享有自身劳动,亦即劳动享有利润及分享利润。而后者是资本独享利润。

2,确切来说,劳动者创造了劳动和产品,劳动量=产品量=价钱量。劳动是全部价值,是产品的数量,价钱的数量。
此外,资本剥削,两极分化,贫富悬殊,必然阻碍蛋糕做大,天然背弃社会效率的最大化和社会福利的最大化。
亦即,私人资本追求利润=追求相对过剩=追求经济危机。

3,搞政治,搞治国,不是搞科学,搞学科。法律的归法律,科学的归科学。
科学上肥肉有害,实际上必须养猪。
科学上人才出众,政治上一人一票。
科学上宗教迷信,治国上信仰自由。
法律上来说,私有制和资本主义是合法的,符合人民的利益和意志。当然,公有制和社会主义,更合法,更符合。
科学上来说,资本剥削存在,经济危机有害。







使用道具

1993110 发表于 2020-2-19 20:08:07 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxsxs 发表于 2011-12-25 04:19
二、按生产要素分配的合理性及其理论依据
总结以上分析,我们认为马克思主义劳动价值一元论是彻底的完备的 ...
其实确切来说,所谓按生产要素分配,也是错误的说法。

因为,譬如,产粮300斤=土地和其他生产资料等200斤+佃农100斤,设这是1年1亩地的情况。

因为,譬如,产值100元=生产资料成本50元+工资40元+利润10元,

那么,产能上如何划分生产资料的生产能力生产作用,与劳动者的生产能力生产作用?

那么,价钱上如何说明成本50元能分得利润10元,而工资40元却分不到任何利润呢?

那么,价钱上如何说明一亩地市价1万元年租息是200斤粮食,佃农劳动力市价100元租种一亩地年报酬是100斤粮食?


其实确切来说,所谓按生产要素分配,是按照生产资料所有者的利益意志分配,或是按照生产要素所有者的协议来分配。

亦即,所谓按生产要素分配,其实是按照生产要素所有者的意志,由生产要素所有者进行,面向生产要素所有者的分配。

使用道具

1993110 发表于 2020-2-20 13:41:14 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓按生产要素分配,是按照生产要素的各自数量来分配吗?应该不是。

使用道具

1993110 发表于 2020-2-20 13:41:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓按生产要素分配,是按照生产要素的各自作用来分配吗?应该不是。

使用道具

1993110 发表于 2020-2-20 13:42:39 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓按生产要素分配,是按照生产要素的各自主体之互相博弈,来分配吗?应该是。

使用道具

1993110 发表于 2020-2-20 13:43:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
所谓按生产要素分配,是按照生产要素的各自产权来分配吗?应该是。

使用道具

1993110 发表于 2020-2-20 20:54:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2020-2-20 13:43
所谓按生产要素分配,是按照生产要素的各自产权来分配吗?应该是。
产权,就是产出权,亦即广义的收益权。

土地等的租金,金钱等的利息,产品等的利润,体现了自古以来的产权,鲜有例外。

当然,工资工钱,货价货款,也是产出权的体现。

当然,产权法权,也是演化的,进化的,改变的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-16 17:12