马克思《资本论》中价值论的根本脉络

hhj 发表于 2012-1-14 08:29
那我问你：剩余价值是由什么劳动（剩余劳动）构成的，是不是说什么劳动都会产生剩余价值？
另外，马克 ...

这个问题问得好。但，你应该去问马克思。马克思就是象你说那样认为的。

qi509 发表于 2012-1-14 13:47
这个问题问得好。但，你应该去问马克思。马克思就是象你说那样认为的。

马克思象我说的那样认为的话，那就不用问他了，因为我们之间的观点一致。我倒要问你的：你所提的这些问题的进一步意思到底是什么？比如我问你：剩余价值到底是由什么劳动构成的？马克思与我已经都解答了这个问题，现在轮到你回答了。

hhj 发表于 2012-1-15 17:47
马克思象我说的那样认为的话，那就不用问他了，因为我们之间的观点一致。我倒要问你的：你所提的这些问题 ...

“剩余价值”是杜撰出来的，什么都不是。

qi509 发表于 2012-1-15 20:17
“剩余价值”是杜撰出来的，什么都不是。

谁杜撰出来的？又是谁在此提及它的？

hhj 发表于 2012-1-16 07:36
谁杜撰出来的？又是谁在此提及它的？

马克思杜撰出来的。

qi509 发表于 2012-1-16 20:24
马克思杜撰出来的。

不管谁杜撰了它，反正我在本帖里没有提它。

hhj 发表于 2012-1-16 21:01
不管谁杜撰了它，反正我在本帖里没有提它。

虽然你没提及到“剩余价值”，但，离开这个“剩余价值”谈价值就无意义。就像你在谈论轱辘如何转，离开车子的动力无意义一样。无论轱辘如何转是车子的动力驱动它的。马克思为了论证出这个“剩余价值”才在第一篇、第二篇里不厌其烦地告诉你：

世界上一切都是人的劳动创造的。

世界上一切物质抽去其他的一切，只剩下抽象的劳动。

一切机器、工具都是死的，可以生锈的，只有由活的人的劳动唤醒使其活起来才能工作。创造的价值没机器的份。机器只是价值转移。

资本家不创造价值。

只有工人创造价值。

资本家的资本只有投在工人身上才是可变价值。投在其他的地方都是不可变价值。

等等。他的这一切都是为了要告诉你“资本家剥削了工人的剩余价值”

这就是《资本论》价值的根本脉络。

这就是《资本论》论价值的意义所在。

qi509 发表于 2012-1-17 00:03
虽然你没提及到“剩余价值”，但，离开这个“剩余价值”谈价值就无意义。就像你在谈论轱辘如何转，离开车 ...

所以我没说到什么剩余价值，你要认为有意义那你就整天去说它好了，不关我事。如果我对此感兴趣的话，那我则想问：你的所谓剩余价值到底是什么劳动创造出来的？马克思是否说什么劳动都可以创造出剩余价值吗？另外我对说“抽象劳动”感到讨厌，因为这是一种没有头脑的说法。另外，只有那些半生不熟的读书生才认为“世界上一切都是人的劳动创造的”。世界上的一切都是自然创造的，人只不过将它们（按自然本身的规律）重新组合而已。

hhj 发表于 2012-1-17 07:11
所以我没说到什么剩余价值，你要认为有意义那你就整天去说它好了，不关我事。如果我对此感兴趣的话，那我 ...

不是我的什么“剩余价值”，那是马克思的。如果你对“剩余价值”有什么疑问请去问马克思。难道我48楼的帖子你还没看明白吗？

qi509 发表于 2012-1-17 09:53
不是我的什么“剩余价值”，那是马克思的。如果你对“剩余价值”有什么疑问请去问马克思。难道我48楼的帖 ...

我没疑问，因为我的东西根本不需要涉及到这个东西。倒是你自作聪明，弄出这个东西，那不是你自己的事又是什么人的事？
我再问你，剩余价值是由什么劳动决定的？不要说什么“剩余劳动决定”。