发帖
雷达卡
【话外】意大利的豪华邮轮“协和”号满载4000多名乘客2012-1-13日在意大利海岸触礁搁浅，事故至今已经找到11名遇难者的遗体,仍有23人下落不明。目前，邮轮船长已被逮捕，有报道称，此次邮轮事故好似泰坦尼克悲剧重演。当局正调查事故原因，原因之一就是邮轮改变了计划之中的航向。
【正文】
冬季达沃斯在白雪皑皑的瑞士小镇达沃斯开始了。会议的组织者把人们的话题引导向“资本主义的末日”，但是，认为资本主义行将就木的观点依然是微弱的，还是有更多的经济精英们认为，资本主义需要的仅仅是变革，还远未到寿终正寝之时。
这艘悬挂着资本主义旗帜的世界经济巨轮之所以会出现航向的迷失，是因为现实是近年来它的航速的减缓，尤其是对比于被称为“国家资本主义”模式的发展中国家的高速追赶。
巨轮的航向掌握在舵手的手中。谁是舵手呢？美国前国务卿基辛格曾经这样描述世界经济巨轮的航线：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁掌握了货币发行权，谁就掌握了世界；谁控制了粮食，谁就控制了人类。”基辛格的这段话已经成为了众所周知的世界政治名言。
但是，我们现在看到的状况似乎和基辛格的描述有所不同。
·掌控着粮食生产的农民，几乎总是世界各个经济体当中的最下层。他们无法左右粮食的生产和价格，歉收时入不敷出，丰收时谷贱伤农。
·掌握着石油的中东，眼下是伊朗，似乎无法决定石油的生产和供给。在这场石油战争中，石油的消费者——美国和欧洲——这一次真的实践了一回“顾客是上帝”这个商业戏言中的上帝角色。
·掌控世界货币“美元”发行大权的美联储，似乎也对美债危机问题和美国经济滑坡束手无策，以至于奥巴马总统要放弃掌控世界货币生产这个优势，而去和发展中国家争夺可以缓解就业困局的劳动密集型的制造业。
此次冬季达沃斯的主题是“问诊资本主义”，但所谓“问诊”，只是哪些认为资本主义有病的人的行为和说辞，而不是所有人都认为需要问诊。从美国ZF应对“关门”的方法，到欧盟应对债务危机的手段，我们就可以明确看出，这个世界的统治者阶层，根本不可能接受资本主义运行方式的改变。所以，会议的“结论”早就不再是悬念：一定不是资本主义的灭亡，而是要大家树立对资本主义的坚定信心。
与会者即便都是经济精英，但他们也同时都是经济的亲身参与者。几乎世界各国都有这样的谚语：医生救不了自己的命。那么这次自己给自己的问诊又能问出什么结果？
现在，已经没有人会提出给社会主义问诊这种话题了。这不是因为社会主义没有问题，而是世界主流思想已经默认社会主义已经死亡了，尽管还有国家自称是社会主义，但对之大家似乎默契地默认那只是“社会资本主义”，是纯种资本主义的变种，但本质还是资本主义。
被已经认为死亡的社会主义和被看做病魔缠身的资本主义其实面临的是同一种疾病：那就是极端主义。用过去我们熟悉的形容词来说，社会主义犯了“极左”的毛病，而资本主义犯了“极右”的顽疾。社会主义者似乎已经认识到了这种“极端病”，开始向右端靠拢，这就是所谓的“国家资本主义”；而资本主义者似乎并未认识到自己身患极端病，依然把极右作为正确的标准，并用来衡量那些向右靠拢的国家是否达到了“完全市场经济”的标准。
大家是否从中领会到中国古老思想“中庸之道”的魅力？如果有所感悟，萨缪尔森早就指出了世界经济的普遍模式：混和经济，也就是被贴上社会主义标签的计划经济和被贴上资本主义标签的市场经济的混合模式。“混合经济”是否已经给出了世界经济应有的、中庸特色的正确模式？
非也。
《西方经济学的终结》（中国经济出版社，2005）基因需求的层次理论指出了经济领域的疆界，那就是市场活动只能稳定地存在于选择性的非必要需求领域。这种理论把所谓的“计划经济”和“市场经济”仅仅看作是不同的工具，而工具都有各自适用的范围和作业对象。
《终结》的这种思想和“混合经济”的思想具有本质上的不同。混和经济的思想其实还是“极端主义”，只不过是把“极左”和“极右”机械地混合在一起罢了，它不分作业对象，将两种工具混用一气。持“混和经济”思想的人，并没有真正认识所具有的工具，不知道螺丝刀和扳手各自应该用在什么场所，混和经济就是一会同时用螺丝刀和扳手拧带尾槽的螺丝，一会儿又同时用螺刀和扳手去拧螺母，他们认为这样就是克服了极端主义只用一种工具的毛病，却没有认识到本质上依然是极端主义。
极端源于贪婪。极左者自不量力，妄想着把自己无能为力的选择性需求纳入到统一管理渠道。极右者则妄想着越过选择性需求这条界限，要把世间一切都变成私有品和逐利的道具。
零八年经济危机刚刚爆发的时候写过一篇帖子，《zf要做的是分市而不是救市》，这个文章http://www.chinavalue.net/Finance/Article/2008-4-3/107527.html 现在看来可以提交给正在举行的达沃斯论坛，告诉与会的经济精英们，要做的事情（如果愿做的话！）不是问诊和拯救什么主义，而是分清不同的主义所适应的需求领域，要在合适的领域内推行合适的主义，既不是极左的社会主义，也不是极右的资本主义，也不是两种极端的机械混合。
（当然，这或许只是我的自作聪明。精英们未必不知道问题所在，剩下的或许只是愿不愿意做了。）
【话尾】写这个帖子的当口，旁边的电视正在播放cctv9的记录片，《美国国家公园全纪录》，知道美国这个自称和被视为资本主义标本的国家，在一个多世纪之前资本主义蓬勃发展的当口，在众多有远见的民间人士和ZF精英的推动下，就开始把国土当中的精华区域的所有权逐片收归国家所有，建立了遍布美国的国家公园体系，国家公园变成了全美国人民的公共财富。
而我们这里的情况似乎正好相反，要求把本已明明白白属于国有的东西再次进行产权“明晰”的呼声正一浪高过一浪。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
