产品价值的大小是通过市场竞争来定的

qi509 发表于 2012-1-29 10:11
那还是价格问题。

例如：一把电烙铁，会维修电器的人是有用的。对不懂电器的人是无用的。但，这把电烙 ...

任何人，都要做到以最小的耗费获得最大的有用性。这就是价值的意思。因此价值是耗费性与有用性的综合性。

hhj 发表于 2012-1-30 07:47
任何人，都要做到以最小的耗费获得最大的有用性。这就是价值的意思。因此价值是耗费性与有用性的综合性。

我的回帖说得很清楚：这是价值和使用价值是截然不同的两回事。无论这个商品的价值（即成本）是多少，你说有用他可能就说没有。明白了吗？

hhj 发表于 2012-1-30 07:47
任何人，都要做到以最小的耗费获得最大的有用性。这就是价值的意思。因此价值是耗费性与有用性的综合性。

我的回帖说得很清楚：这是价值和使用价值是截然不同的两回事。无论这个商品的价值（即成本）是多少，你说有用他可能就说没有。明白了吗？

hhj 发表于 2012-1-30 07:47
任何人，都要做到以最小的耗费获得最大的有用性。这就是价值的意思。因此价值是耗费性与有用性的综合性。

我的回帖说得很清楚：价值和使用价值是截然不同的两回事。无论这个商品的价值（即成本）是多少，你说有用他可能就说没有。明白了吗？

hhj 发表于 2012-1-30 07:41
价值反映的是耗费量，而价格则是这个耗费量的实现补偿的形式。通过竞争，使价格渐近于这个价值（即耗费量 ...

错。

1、“而价格则是这个耗费量的实现补偿的形式”--------------价格不是什么耗费量的补偿形式。应为资本家（工厂)、经销商、零售商欲获利润的附加。也就是在上一级价格的基础上再加上自己要想获得的利润。对于这点你如果不理解，那么你就到批发市场上批发一些东西去卖一回亲自体验一下。

2、计划经济并非否认商品的存在。否则在计划经济时期不会有工资，有商品的价格。”计划经济“是公有制下国家自称的一种经济模式。公有制追求的是“剩余价值”全民所有。其结果是，因为没有这个“剩余价值”，所以都贫穷。

国家自称是“计划经济”，其实是“国家强权经济”。

hhj 发表于 2012-1-30 07:41
价值反映的是耗费量，而价格则是这个耗费量的实现补偿的形式。通过竞争，使价格渐近于这个价值（即耗费量 ...

错。

1、“而价格则是这个耗费量的实现补偿的形式”--------------价格不是什么耗费量的补偿形式。应为资本家（工厂)、经销商、零售商欲获利润的附加。也就是在上一级价格的基础上再加上自己要想获得的利润。对于这点你如果不理解，那么你就到批发市场上批发一些东西去卖一回亲自体验一下。

2、计划经济并非否认商品的存在。否则在计划经济时期不会有工资，有商品的价格。”计划经济“是公有制下国家自称的一种经济模式。公有制追求的是“剩余价值”全民所有。其结果是，因为没有这个“剩余价值”，所以都贫穷。

国家自称是“计划经济”，其实是“国家强权经济”。

hhj 发表于 2012-1-30 07:47
任何人，都要做到以最小的耗费获得最大的有用性。这就是价值的意思。因此价值是耗费性与有用性的综合性。

其实你的意思已经有点马克思的意思了。
但如果你不用社会必要劳动来说明价值，那么你解释起来还会有很多麻烦的。

不知为什么重了那么些，请编辑把重复的删了吧。

hhj 发表于 2012-1-30 07:45
价值是什么质与量的判断？

"价值"是生命判断.这种判断包括了美丑,高下,善恶,多少,利弊等等.这些判断有些是可以量化的,但更多的是不可量化的.

价格是量化了的价值.因此,价格永远都是错的,以至价格要不停地变化.马克思说"价格围绕价值波动",但我们却发现,价值本身也在随时改变.

无知求知 发表于 2012-1-30 12:42
"价值"是生命判断.这种判断包括了美丑,高下,善恶,多少,利弊等等.这些判断有些是可以量化的,但更多的是不可 ...

地球在绕着太阳转，而太阳本身也在转。这很奇怪吗？
价格是作为耗费的价值获得补偿的一种形式。这种补偿有时大于耗费，有时又小于耗费。但总体上它们两者相等。