不存在什么“资本主义” - 第3页

21楼

烟雨红尘 发表于 2012-2-3 10:21:39

楼上，你的答案很有意思，但很显然，概念有问题：

什么是资本主义，你的理解是什么？
马氏理论中不少名词都是糊里糊涂甚至指鹿为马、刻意混淆的，就如资本主义，根本就没有一个清晰概念。
按照名实相符的规则来看，资本主义只应该是以应用资本为特点的形态，而应用资本则是有了交换之后就开始了的。

如果不是这个含义，那么干嘛还要取个资本主义的名字？
至于你的第二句更有意思，资本主义的特点（或说基础？）是竞争和创新？那干嘛不起个竞争主义、创新主义的名称，偏要把资本拉过来充数？

至于经济不断增长，有何奇怪？
自应用资本生产以来，人类犯过很多错误，但是却在不断修正错误中前进，应用资本只是一种基础生活方式，哪个阶段都没有缺过，资本主义本就是在不断修正中完善、发展，是自然形成的形态，浑不像马氏理论那种想当然的东西，当然也不大可能造成马氏理论那种那种动不动成百上千万饿死鬼的后果。

已有 2 人评分	经验	论坛币	学术水平	收起理由
happy08man2010			+ 1	很好，
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20		观点有启发

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 查看全部评分

22楼

bangfu999 发表于 2012-2-3 10:47:24

hohai_abc 发表于 2012-2-3 10:12
你懂不懂什么叫报应论啊？某某人上辈子做善事，下辈子享福，或者上辈子做坏事，这辈子受罪，或者说某某人 ...

——————————
我说的是中国的历史，一次次农民起义，这些人难道是指望上天、下辈子的？他们可是真刀真枪的干起来了。
————————————————————————————

哈哈，斑竹给你的学术指数+1，恭喜你啊，你竟然有学术了。

历史上的农民起义，都是在吃不饱饭、大面积饿死的情况下发生的。中国改革开放以来，已经根本上解决了粮食和吃饭问题。所以近期内中国没有发生大规模农民起义的基础鸟。

还有，拜托你不要总是气呼呼的，你这样一再伤害自己的身体，不值当啊，大过年的。。。。。

最后，你竟然懂得佛教？。请你读一读这句诗，请问其中的主要意向出自哪本书？

非法非非法，
不来不不来。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

23楼

bangfu999 发表于 2012-2-3 10:55:26

clm0600 发表于 2012-2-3 10:50
你先给资本主义下一个定义，然后再说有没有资本主义。
创新和知识的确非常重要，是社会发展的动力。这一点 ...

——————————————
世界上所有的资本确实一直在追求和索取利息
————————————————————————————

你说的没错，资本从来都是如此，哪怕是奴隶社会，还是封建社会。

其实你的错误在于，你忽略了资本在追逐利息的同时，是要冒风险的，弄不好就是负利息。如何降低付利息出现的概率？竞争和创新是不二法门。

24楼

bangfu999 发表于 2012-2-3 11:36:14

——————————————
奴隶社会和封建社会，不存在什么资本，而只有借贷和利息的问题，比如我借给你100元，你必须还给我110元，这叫借贷和利息，你从哪里搞来10元给我当利息，借款人是不管的。
而资本则有本质区别，它不是通过借贷强行取利，那不是资本主义的方式，而是通过把资本转化为生产要素，在
————————————————————————————
你认为封建社会中，贷款取利息都是“强行”的，资本没有进入生产领域？哪来的钱还利息？都是靠暴力抢夺？

你如何解释中国数千年的商业文化，难道都是暴力夺取利息？