楼主: 张建平
3734 89

[张建平] 经济学结论:撑死农民,饿死市民 [推广有奖]

61
张建平 在职认证  发表于 2012-2-12 21:14:07
龚民 发表于 2012-2-12 21:06
哈哈哈,这就是猪在生产么?!?
你以为和人的狩猎采集有何区别?
连植物的光合作用也是生产。
生产,就是生物为了获取生存只需所进行的活动。当然,这是我自己的理解和定义,你可以按照你的“生产”定义进行你的研究。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

62
龚民 发表于 2012-2-12 21:22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

63
张建平 在职认证  发表于 2012-2-12 21:24:50
龚民 发表于 2012-2-12 21:22
你的生产概念太泛了,连猪吃食都属生产,那猪磳痒痒算不算生产?
我已经把我定义写出了,你自己按照定义替我回答就行了。
你觉得太泛,可以给出你自己觉得更为精准的定义来讨论嘛。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

64
龚民 发表于 2012-2-12 21:32:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

65
张建平 在职认证  发表于 2012-2-12 22:33:35
龚民 发表于 2012-2-12 21:32
生产是指人类从事创造社会财富的活动和过程,包括物质财富、精神财富的创造。狭义上生产仅指创造物 ...
你这个定义中限制了“人类”,因此,第一,你需要首先定义“人”。第二,你需要说明人的采集和狩猎与猴子采摘和狼捕羊的差异在哪里。
最后,你就会发现,“人”的定义最终会和“大脑”“劳动”概念联系在一起。

我觉得你的跟帖可以停止了。你对这个问题的思考还处在基础概念系统的构建阶段。一套理论的构建,需要“自圆其说”,即保持内部逻辑一致。我自认为我的理论做到了这一点。
如果你对我的理论感兴趣,可以去看《西方经济学的终结》或者看我在本论坛的帖子。

66
龚民 发表于 2012-2-13 07:58:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

67
张建平 在职认证  发表于 2012-2-13 14:25:41
龚民 发表于 2012-2-13 07:58
你这个定义中限制了“人类”,因此,第一,你需要首先定义“人”。第二,你需要说明人的采集和狩猎与 ...
这个定义“古荒”?难道没有包括现在大规模的生产在内?

68
龚民 发表于 2012-2-13 15:03:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

69
张建平 在职认证  发表于 2012-2-13 17:30:07
龚民 发表于 2012-2-13 15:03
现在大规模的生产,很好!终于接触人的现代物质财富生产,从而将人之外的生物猎食生产区分开来。
什么终于不终于!?我的定义本来就包含它!你把生产局限于现代模式,难道要否认古代的生产活动?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

70
龚民 发表于 2012-2-14 08:08:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:11