楼主: 锄草的猪
444 1

[经济] ADF检验两个变量的选择形式 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0051
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
50 点
帖子
2
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2024-12-21
最后登录
2024-12-28

楼主
锄草的猪 发表于 2024-12-21 15:56:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在 对图中两个变量进行了ADF检验,前面有D代表进行了一阶差分,现求问大佬们,这两个变量是选用原序列各自通过不同的检验类型的平稳性检验的形式还是选用一阶差分序列两者在同种类型都通过平稳性检验的形式?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 F检验 ADF 平稳性检验 一阶差分

沙发
赵安豆 发表于 2024-12-21 15:57:25
在时间序列分析中,ADF(Augmented Dickey-Fuller)检验是一种常用的方法来测试序列的单位根(即非平稳特性)。对于你提到的情况,如果一个变量需要进行一阶差分才能通过ADF检验而另一个可以直接使用原序列通过ADF检验,这说明两个变量具有不同的平稳性特征。

在实际应用中,选择变量的形式应基于它们自身的特性及其在模型中的作用。以下是一些指导原则:

1. **同阶差分**:如果可能的话,尽量将所有的时间序列转换成相同级别的差分形式以确保它们在同一基础上进行比较和分析。这有助于建立更稳健的统计关系。

2. **理论基础**:考虑经济或业务逻辑。如果理论上预期两个变量都应该有相同的平稳性特征(比如都是由同一类型的经济行为决定),则应通过数据处理(如差分)使二者具备可比性。

3. **模型要求**:具体到你所使用的方法论,有些方法可能对输入序列的平稳性或阶数有明确的要求。例如,在构建向量自回归(VAR)模型时,通常需要所有时间序列都是同阶平稳的。

4. **实证分析**:尝试两种不同的处理方式,并通过检验(如残差的ADF检验、Granger因果关系测试等)来判断哪种形式更合适。比较不同情况下模型的表现和预测能力也是一个重要考量因素。

总结来说,如果你的目标是建立一个包含这两个变量在内的多变量时间序列模型(如VAR),那么将它们转换成相同级别的平稳性是非常重要的。这可能意味着需要对其中一个或两个变量进行差分处理直到两者都在同一个ADF检验条件下显示为平稳序列。这样做可以确保模型的参数估计更加准确,预测效果更佳。

如果仅是为了单独分析每个变量的特性,可以根据各自的ADF检验结果来决定是否使用原序列或是差分后的序列。然而,在联合分析或建模时,则需遵循上述原则以达到最佳的数据处理和分析策略。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 11:47