请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 夸克之一
14316 124

[其他] 关于建立海外经济学专区(版)的意见征集贴   [推广有奖]

荣誉版主

泰斗

7%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

[夸克之一]实证经济学研究前沿

[夸克之一]中外最新工作论文更新

威望
14
论坛币
6865621 个
通用积分
757.5713
学术水平
3759 点
热心指数
3255 点
信用等级
3218 点
经验
2754 点
帖子
6186
精华
78
在线时间
8921 小时
注册时间
2007-7-14
最后登录
2024-7-12

初级热心勋章 初级学术勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级学术勋章 中级信用勋章 高级热心勋章 高级学术勋章 特级热心勋章 高级信用勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

夸克之一 发表于 2012-2-11 12:21:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
由诸位海外网友向我建议,经版主与管理员初步商议核准,现进入讨论及初步筹备阶段。

关于建立海外经济学专区(版)的建议由来已久。下图显示了2011年访问超过万次的境外ip分布情况。美、英、加、澳占据前四,基本反映了经济学(及其他商业、管理学科)海外留学生的分布情况。

2011年访问超过万次的国别分类

2011年访问超过万次的国别分类


由于需求的增多,论坛考虑接受广大海外留学生朋友的建议,着手筹建专门的版面(或系统)满足他们的实际要求。

最主要的为两大方面:第一,海归求职;第二,海外联络。

关于第一条:海归求职,管理员admin建议由专门的系统完成,欢迎大家积极建言献策。若此系统可以建成,则国内高校(尤其是目前尚未参加AEA会议招聘海归的学校)可以更好的与潜在应聘者联系;留学生也会有更好的平台积极与国内高校接洽。

第二,海外联络。以美国为例,美国有几百所大学,经济学系(院)进入世界百强的也有几十所之多,平日里网友上网交流却很少意识到其实大家生处于同一座城市(或者同校)。管理员admin初步建议,以目前的“留学版”为基础,分国别建立联系网络,让同一个国家和城市求学的留学生能共享学术和就业信息——帮助他们在海外立足。

以上是截止目前为止网友们的呼声和我们内部初步商议的结果。更多的要求,等着大家提出;更多的问题,等着大家建言。

另,为与此项进程配套,根据网友建议,论坛可能会加强SSCI合作研究(写作与投稿)的引导。与此相关的讨论也会随之展开,欢迎大家出谋划策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:海外经济 经济学 admin 海外留学 就业信息 经济学 管理员 留学生 admin 朋友

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
happy_287422301 + 1 好建议,有的放矢
luodongjj + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献
denver + 5 强烈支持

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 7  信用等级 + 1   查看全部评分

johnchen5209 发表于 2012-2-11 12:26:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
海外学术方面的也可以
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
夸克之一 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

lk1966mail 发表于 2012-2-11 12:31:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
强烈支持。 也可以弄几个不同国家的专区
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
夸克之一 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

使用道具

夸克之一 发表于 2012-2-11 12:33:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
lk1966mail 发表于 2012-2-11 13:31
强烈支持。 也可以弄几个不同国家的专区
关于第二条确实要根据国别分类,具体的操作我们会继续商讨。谢谢建议!

使用道具

alone1985 发表于 2012-2-11 12:36:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
可以考虑增加一个学术信息交流版块,利用海外网友的资源获取各学科领域最新信息和成果,增进国内和国际经济学界的交流联系。
穷则独善其身 达则兼济天下

使用道具

水饺皇后 发表于 2012-2-11 12:37:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
能否做海外学术的分类,有的方面各国的学者研究的角度不同,对国内研究者来说是很好的参考。

使用道具

mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-2-11 12:37:36 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
呵呵,不支持,不看好。现在,本论坛迫切要解决的问题是:一,增加辩论的帖子;二,增加原创的帖子。不然,一味铺摊子,不会有什么实质进展!!!
苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​

使用道具

alone1985 发表于 2012-2-11 12:42:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
mingjingfeitai 发表于 2012-2-11 12:37
呵呵,不支持,不看好。现在,本论坛迫切要解决的问题是:一,增加辩论的帖子;二,增加原创的帖子。不然, ...
增加辩论只能是随着学术研究的进展自然的发生,强行人为的提出,只是多了一些无意义的嘴仗而已。至于原创,那取决于网友而不是论坛。你的想法不错,但是也要考虑他人的需求有所不同。
穷则独善其身 达则兼济天下

使用道具

匿名网友
匿名网友  发表于 2012-2-11 12:47:13 |坛友微信交流群
mingjingfeitai 发表于 2012-2-11 12:37
呵呵,不支持,不看好。现在,本论坛迫切要解决的问题是:一,增加辩论的帖子;二,增加原创的帖子。不然, ...
论坛最首要的是清除你这种不懂学术,自诩为“启蒙者”的人。

你转帖,没人回。发所谓的“原创”贴,也没人回。为什么?不是大家不喜欢讨论,而是不屑讨论你所谓“新三元悖论”。

使用道具

匿名网友
匿名网友  发表于 2012-2-11 12:47:43 |坛友微信交流群
alone1985 发表于 2012-2-11 12:42
增加辩论只能是随着学术研究的进展自然的发生,强行人为的提出,只是多了一些无意义的嘴仗而已。至于原创 ...
赞同

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-7-21 12:50