[原创]“流存量”，一个帮你解疑释惑的概念

以下是引用sungmoo在2007-1-18 16:14:00的发言：

既然纠上字眼，那么我也纠上一纠了。

两种“理论”是不是同一种“理论”？两种“正确”是不是同一种“正确”？

如果你说我的“理论”与“正确”没有表达清楚，那我说你的“理论”与“正确”也没有表达清楚。

什么叫做纠上字眼？“理论不可能被证明正确”这句话我是听你说的，也算是你的一种理论吧？如果你的这个理论是正确的，那么说明还有理论可以被证明是正确的，至少你的这个理论算一个吧。如果你的这个理论是错误的，那么就说明有些理论可能被证明是正确的。你不是自我矛盾的悖论是什么？

正确和错误是对应的，如果“理论不可能被证明正确”也就等于是说“理论不可能被证明是错误的”。那么你这么起劲地反对我，岂不是做无用功？

以下是引用championway在2007-1-18 22:16:00的发言：

你从哪里抄来的我怎么知道？我在哪里引用了？我何时说计量经济学是只研究函数了？

你举的什么东西是我的漏洞？

转眼就不承认了？反正那些贴已经不知被谁删掉了。

你说没说过，你自己心里的清楚的。

以下是引用championway在2007-1-18 22:22:00的发言：

有必要规定时刻吗？我派你跟着大妈，把她的每一次购买青菜的数量和价格都记录下来，几个月下来，你就应该有几个“月消耗量”和一大堆价格数据。这个方案可行吧？

买的和消耗的不一致只是技术问题，我们把调查时间做得足够长，比如10年，就会消除这种误差。或者可以让你守在大妈的厨房记录实际的消耗量。你纠缠这种细节有什么意思？

我的目的，就是要你用这种方法证明你所相信的需求定律的正确性。而你的答案是不能证明，但坚信它正确。

这可是你说的：“有必要规定时刻吗？”

不规定时刻，算什么存量呢？

其他问号你回答了吗？

我什么说“坚信需求定律正确”了？（造谣1次）

你还没定义啥叫“源于实际”呢？我咋“证明”呢？

以下是引用championway在2007-1-18 22:29:00的发言：

什么叫做纠上字眼？“理论不可能被证明正确”这句话我是听你说的，也算是你的一种理论吧？如果你的这个理论是正确的，那么说明还有理论可以被证明是正确的，至少你的这个理论算一个吧。如果你的这个理论是错误的，那么就说明有些理论可能被证明是正确的。你不是自我矛盾的悖论是什么？

正确和错误是对应的，如果“理论不可能被证明正确”也就等于是说“理论不可能被证明是错误的”。那么你这么起劲地反对我，岂不是做无用功？

看来，你永远不懂两类“理论”与两类“正确”了，乃至两种“证明”了。

和你说这些，才是做无用功。

以下是引用sungmoo在2007-1-18 23:16:00的发言：

转眼就不承认了？反正那些贴已经不知被谁删掉了。

你说没说过，你自己心里的清楚的。

你不要把别人说的东西嫁给我。你去看看我百万字的网帖，看看何时对计量经济学做过此类评价？又几次提到过“计量经济学”？

他人如何评价是他人的事情。由此可见，你对他人对西方经济学的任何评价都有抵触情绪，不是做学问的态度。

以下是引用sungmoo在2007-1-18 23:27:00的发言：

这可是你说的：“有必要规定时刻吗？”

不规定时刻，算什么存量呢？

其他问号你回答了吗？

我什么说“坚信需求定律正确”了？（造谣1次）

你还没定义啥叫“源于实际”呢？我咋“证明”呢？

存量是随时可测的，是在时间轴上连续取值的，为何要规定一个时点，定死一个时点还怎么随时变化？大妈买菜，没有成交的一个时刻吗？

我让你证明需求定律，你说没办法证明，又反对他人证明之，还不是坚信它正确是什么？

你还没定义“定义”是什么呢，叫我怎么去定义？我也就只好设计一个实际方案（跟着大妈去记录）来说明“源于实际”了。

以下是引用sungmoo在2007-1-18 23:30:00的发言：

看来，你永远不懂两类“理论”与两类“正确”了，乃至两种“证明”了。

和你说这些，才是做无用功。

我来告诉你话应该怎么说。正确的说法是“有些理论可以被实践证明是正确的，有些理论可以被实际证明是错误的”。一种认识论观点就是“实践是检验真理的惟一标准”。

举例：“有些理论可以被实践证明是正确的”，比如“有些理论可以被实践证明是正确的，有些理论可以被实际证明是错误的”这个理论。“有些理论可以被实际证明是错误的”，比如你的“理论不可能被证明‘正确’”这个论点。

以下是引用championway在2007-1-17 16:16:00的发言：

定义此前帖子有了。sungmoo斑竹已经赐名为“张氏存量”“张氏流量”了。这个定义和西方经济学里用的完全一致，即存量对应于时点，而流量对应于时段。由于流量对应于时段，不可以随时被观测到，只能用随时被观测的存量进行计算。

西方经济学自己对自己的概念的运用有问题，无法说出“水表数”究竟是流量还是存量，经常把它拿来当作流量，但是，解释不了为何这种在某一时点上的量为何不叫作存量。我已经发现并指出了“水表数”这一类特殊变量的存在和特殊性，作为你又该如何划分呢？

函数之“函”是什么意思？就是因果关系之意。把两个变量放在一个等式里，要探究的就是因（自变量）和果（因变量）的关系，如果把流量和积分的右边界上的存量人为地对应起来，那么同时成立于右边界时点上的就是两个结果，而没有了因果之分。这种对应没有任何意义，已经丧失了“函数”的哲学含义。

你可以举一个没有“水表数”特征的流量的例子吗？我认为流量就是“水表数”一样的量。

[此贴子已经被作者于2007-1-19 14:02:13编辑过]

以下是引用zmdong0在2007-1-19 14:00:00的发言：

你可以举一个没有“水表数”特征的流量的例子吗？我认为流量就是“水表数”一样的量。

拜托你再读一遍主帖行吗？

水表数是存量的一种，怎么可能和流量是同一种变量？

你家里的“月用水量”是流量，每个月只有一个数据，可大可小；但是，你家水表上的读数可以随时读取，一个月内可以有任意多个，而且这个数只升不降。

以下是引用championway在2007-1-19 22:15:00的发言：

拜托你再读一遍主帖行吗？

水表数是存量的一种，怎么可能和流量是同一种变量？

你家里的“月用水量”是流量，每个月只有一个数据，可大可小；但是，你家水表上的读数可以随时读取，一个月内可以有任意多个，而且这个数只升不降。

但是随便哪一个流量，每单位时间也只有一个数据，可大可小；同时，只要有相应的测量工具，这个流量就可以随时读取，对于单向性的流量，这个数将只升不降。注意：水表数并非只升不降，当外部停水，而你家水压高于外部时，水就会倒流，水表数就会下降。

如果你认为水表数是存量，那么这个世界就没有流量。

拜托你加强数学学习行吗？

[此贴子已经被作者于2007-1-20 17:07:00编辑过]