民营资本准入垄断行业，是否意味着大佬们要分家产了？

胡马依北风 发表于 2012-2-17 10:26
制度上没有任何疑难。

制度上当然没有疑难了，现成的到处都是，问题是拿出制度容易，能保证实施就难了。ZF人为制造的稀缺总是很难消除，这就是所谓既得利益者带来的阻力。所以制度变革要想存活，就得让民众成为既得利益者中的成员。

胡马依北风 发表于 2012-2-17 10:26
土地所有权可以先干起来，已经开始了，上次我转的珀尔修斯之弓的贴子就有这个设想，让农民迁移进城。

...

这个障碍的扫除不是一般的难，你过于乐观了。

如果不从产业政策上体现，促进民间投资会落入表面口号.
民资进入非传统领域如垄断行业、市政、教育医疗文化等领域，非短期能够实行。这些领域不仅仅是简单的市场准入问题，还涉及到事业单位改革、社会体制改革，每个领域的体制改革都是大命题

alone1985 发表于 2012-2-17 10:34
默认的合法不代表它真的合法。它的积累过程是公权私用的结果，利益分配过程中如果没有民众的参与，那么上 ...

那欧美的积累过程也不合法啊，也面临被亚非拉人民清算的可能啊，你分点汤出来不都俯首贴耳了，咱还能去报八国联军的仇吗，国内私有化也是啊，办完自己的事儿了，再让百姓们过的比原来更好一点，大多数人还是愿意的，就像现在谁愿意回到改革开放前啊，那阵子肯定比现在公平

国家的统治建立在一定的义理性基础上，当这种义理性不在被民众认可时，ZF就要走上改革的道路。从78年的改革开始，一直延续着这种思路。因为近年来，贫富差距过大，垄断行业的财富集中，在民众反响很大，这对政权的义理性构成挑战和压力，这才有垄断行业的放开。

国家的统治建立在一定的义理性基础上，当这种义理性不在被民众认可时，ZF就要走上改革的道路。从78年的改革开始，一直延续着这种思路。因为近年来，贫富差距过大，垄断行业的财富集中，在民众反响很大，这对政权的义理性构成挑战和压力，这才有垄断行业的放开。

我坚信，民营资本进入垄断行业也就是镜子里的烧饼而已，既得垄断利益集体过去不会、现在不会、将来也不会分一杯羹出来。大家记得2003年中石油对陕西陕北地区的民营采油公司的赶尽杀绝吗？对陕西省属的延长集团蠢蠢欲动的收编计划吗？对他们而言，蛋糕永远都太小！

国家垄断怎么会分家产呢？只是在清理自己的负累罢了

未必哦！

当前中国社会矛盾集中爆发点就在于垄断利益、利益集团上，但革利益集团的命，就一个字，难！