民营资本准入垄断行业，是否意味着大佬们要分家产了？

新一轮的利益分割而已！

谁知道啊

楼主分析很有道理，无论如何，都不会有全民受益的份儿。

sqg78 发表于 2012-2-16 10:41
非常不赞同

楼主看问题一针见血。这是一个次劣选择，比把财产转移到国外或贱卖给外国强。

龚民 发表于 2012-2-17 08:36
巴菲特、盖茨才是共产主义者！

是吗？据说那些巨富们搞慈善基金是为了避税和资本隐形。巴菲特是民主党，对富人收税的言论是为了帮奥巴马应付中选也说不定，就算通过了也是为了激活造血功能而献血的自救行为。所以我觉得他们理想上不是共产主义者，行为上有利于共产，但如果地球上真能有哪个地方实现共产主义，那绝对是这类人推动的，不管是有意的还是无意的，绝不是满怀共产主义理想的穷光蛋门

冷眼老克 发表于 2012-2-17 08:52
楼主看问题一针见血。这是一个次劣选择，比把财产转移到国外或贱卖给外国强。

您的观点很有博弈论的范儿，能不能说是次优选择呢，私有化了是不是比现在这样私底下搞飞机强呢，这么搞下去只能一直是专制，私有化了至少某天还有实现民主的可能

顶楼主，都是这样子的，扯着大旗干着卑劣的勾当。。。