民营资本准入垄断行业，是否意味着大佬们要分家产了？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一直纳闷什么样的民营资本会进入垄断行业，发展的好的企业只需专著自己企业的发展，不可能拿出大量资本进行其他投资；轻工制造业起家的浙商和粤商们投资经营环境恶化，地产有低迷可能需要投资渠道，但那些资本基本都是散兵游勇，根本形不成合力，也不具备恰当的进入渠道；再小的资本也就只有在二级市场买股票的份了，虽然我对进入垄断行业需要多少资本没有什么清楚的概念，但沈阳一条地铁的造价都有200亿，所以这个政策对一般的民营资本是没有意义的。

对哪些资本有意义，也许你和我想的一样，就是王侯将相们，其实我们现在政治权利的传承并不符合人性，根据进化论内涵性适应理论，父死子继才是符合人性，事实也确实如此，违背人性的制度是不能长久的。为什么资本主义国家的政治权力传承就符合人性，虽然他们的政治权利也无法按血统传承，但财产可以，当他们传承了富可敌国的财产时自然就传承了政治权利；而我们权力核心无法合理合法的用政治权利谋求大量财产，就算拥有巨额财产其子孙也很难用其谋取政治权利。

因此，民营资本准入垄断行业就是试图将这一切合理合法化，虽然可能对于百姓而言不是很公平，但至少合理合法了，当当权者退出权力中心时，仍掌控关乎国家命脉的企业，其子孙后代就可以以此重回政治中心。其实这个概念有像管理层收购，只不过是国家层次的管理层。当然这也不同于俄罗斯的私有化过程，毕竟咱们眼看这他们是怎么失败的，不可能从蹈其覆辙，估计咱们的步子会走得比较慢，不会造成资本过于集中的结果，不单王侯将相们，封疆大吏和各方节度也都会分一杯羹，而且现在我们的百姓也不像当时俄罗斯那么积贫积弱，所以结果可能是稳健的。这也许会是私有化的开始，民主政治也可能会应运而生

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：垄断行业 意味着 资本主义国家 管理层收购 政治权利 家产 行业 企业 资本主义 二级市场

非常不赞同

sqg78 发表于 2012-2-16 10:41
非常不赞同

WHY?

我们的“公有制”的确已经走到了山穷水尽的地步；……不仅富裕起来的百姓跃跃欲试，不仅国外资本集团蜂拥而至，连我们“先锋队”的大佬们也要先下手为强大开杀戒啦！
——马克思的“公有制”理论真的是真理么？

“家产”这是伪概念，因为所谓的国有财产从来就是党产，而非全民财产，应该改为新兴资产阶级们准备分党产了，才对

rbzdsf 发表于 2012-2-16 12:07
“家产”这是伪概念，因为所谓的国有财产从来就是党产，而非全民财产，应该改为新兴资产阶级们准备分党产了 ...

关键这个新兴资产阶级就是☭人啊，☭人分☭产不很像家族分家产吗，当然这只是个形象的类比，并不严谨，比喻成师徒四人分行李也OK

分家产看来是不可能的，可以分成多一些的利润。。。

贝克汉姆0 发表于 2012-2-16 11:39
我们的“公有制”的确已经走到了山穷水尽的地步；……不仅富裕起来的百姓跃 ...

我觉得目前的情况还不足以证伪马克思的理论，现在是公有制吗？据说芜湖放宽房产政策是因为其财政90%来自于房产，这样打压下去公务员开不出工资了，中国大部分城市估计都是这个造型，这么来看领导阶级像不像地主阶级，只不过原来是种庄家现在是盖楼，一次性收70年地租。所以我们似乎还没实质性的实现公有制，rbzdsf“党产”的说法我比较认同，只能算局部公有制，☭有点像以前的士族阶级打包

qf20089 发表于 2012-2-16 12:42
分家产看来是不可能的，可以分成多一些的利润。。。

一步一步来啊，稳定压倒一切，这算是阳谋了，不用着急