与网友乘法讨论其价值公式问题

林汉扬 发表于 2012-2-19 00:32
南辕北辙这个成语应该听说过吧？

听说过。
这里南辕北辙了？

“功”是指物理学上指用力使物体移动的工作，等于力乘移动的距离，使用价值或者功用是指主体系统获得生理、社会、自然优化平衡状态时所需要的量，一种偏离这种优化平衡状态越来越远的物理学意义上的“功”，当然，不可能等于维护、延续、稳定、发展、优化系统平衡状态时体现出来的功用或者使用价值，人是一个控制系统，只有在人的控制下使物理学意义上的“功”成为有利于上述的作用时，那么，“功”才能成为有用的“功”和使用价值。我在早期的一篇文章《需要和价值与边际效用以及功用(能)的关系 》说的非常详细

乘法 发表于 2012-2-19 00:31
明白了。
我采用的是类比研究方法。
也理解了你这句话的意思。不过好像我的意思不是你的意思。

你其实不需要“功”作为使用价值的类比研究方法，物理学之中有一个概念比“功”好，那就是“有用能”

价值的定义是18、19世纪的，已经被更好的定义取代。对这种价值定义进行形式化没有意义

tx_han 发表于 2012-2-19 06:10
价值的定义是18、19世纪的，已经被更好的定义取代。对这种价值定义进行形式化没有意义

1、请列出新的定义。
2、旧的定义不一定没价值了。

林汉扬 发表于 2012-2-19 00:52
“功”是指物理学上指用力使物体移动的工作，等于力乘移动的距离，使用价值或者功用是指主体系统获得生理、 ...

这里，功是指做功，而不是功用（功能）。
很想读读你的这篇文章。

这么多讨论 看的我好乱啊

smallfat406 发表于 2012-2-18 08:38
谢谢楼主分享

我看到不该看的了

生产力不能简单地等于三要素之积吧，人（劳动者）多不一定力量大吧