与网友乘法讨论其价值公式问题

我觉得将：价值改为——生产总量可能更能准确一些。

     比照“功”来定义“价值”，那么应该是价值量=人类劳动力*时间=社会劳动时间，但由于没有把交换考虑进去，所以还不是社会必要劳动时间，劳动生产率还不是“力”哦，你这不正好回到了马克思吗？
    另外，你说，考虑生产力的三要素，从而有这个式子：生产力=劳动对象*劳动工具*劳动者，我不明白，如果你来设定重力，会用什么来表示，用重力=地球*空气*石头吗？
   

贝克汉姆0 发表于 2012-2-18 12:17
作为斯密的学生，马克思的式子是：价值=劳动时间；……由于这个式子无 ...

讨论这个问题的共同基础点，我没在马克思的价值---生产效率关系上。我的出发点是一件商品的价值和生产效率无关。

贝克汉姆0 发表于 2012-2-18 12:36
如果说单位产品中，“其蕴含的价值是一定的，不随劳动效率变化”——当 ...

价值本质上是一定量“劳动产品”，而不是一定量“劳动时间”。价值和时间是完全不同的质。
即使马克思，也只是说用必要劳动表征价值，而不是等于价值。

qi509 发表于 2012-2-18 12:56
我觉得将：价值改为——生产总量可能更能准确一些。

是的、

realzebra110 发表于 2012-2-18 13:20
比照“功”来定义“价值”，那么应该是价值量=人类劳动力*时间=社会劳动时间，但由于没有把交换考虑进 ...

1、我不承认价值量=社会劳动时间，所以就无“价值量=人类劳动力*时间=社会劳动时间”
2、一个算式可以用类比的方法给出。但是你怎么给出的重力=地球X空气X石头？
只有因素间存在相互作用且对于因变量是必要条件关系才服从乘法原理

乘法 发表于 2012-2-18 11:09
单位按照单位时间内产品件数吧：件/小时
至于商品交换是不是按照等值交换问题。我的意见是不按照等值交 ...

单位按照单位时间内产品件数吧：件/小时

根据所给的单位，能否举个例子（合理的数据就行），计算说明一下价值的数值？

rr3068 发表于 2012-2-18 18:25
价值总量与“生产产品”总量是完全不同的两回事。
据你说，价值与劳动生产率无关，可是，产品量却与劳动 ...

这里的价值是单件产品的价值。