楼主: 阿梁
28213 250

[宏观经济指标] 经济周期根源的数学推理   [推广有奖]

81
张二寅 发表于 2012-3-30 13:45:30 |只看作者 |坛友微信交流群
显然。
唯真唯实

使用道具

82
阿梁 发表于 2012-3-30 14:08:01 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2012-3-30 13:45
显然。
这种债务积累是买卖差所造成,不纠正买卖差,则经济衰退迟早要来临。财政政策和货币政策之所以暂时有效而不能彻底消除经济周期,原因也在此。你的办法里没有提到纠正买卖差,也没有在实际运行手段中消除买卖差,贷款不还是与过去的各种方法异曲同工吗?

使用道具

83
张二寅 发表于 2012-3-30 14:41:08 |只看作者 |坛友微信交流群
你理解储备需求吗?
唯真唯实

使用道具

84
阿梁 发表于 2012-3-30 15:25:41 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2012-3-30 14:41
你理解储备需求吗?
请说出你的解决办法,用储备或需求,我再解释。

使用道具

85
张二寅 发表于 2012-3-30 15:36:55 |只看作者 |坛友微信交流群
唯真唯实

使用道具

86
阿梁 发表于 2012-3-30 16:08:21 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2012-3-30 15:36
储备需求宣言
https://bbs.pinggu.org/thread-1397422-1-1.html
看过了。央行将货币来购买居民的劳动成果,这样,货币转给居民,且央行不产生新的商品售卖;以及央行补贴一部分货币给老人、残疾人等,也不产生商品售卖,即使产生商品售卖所得不归央行而归别人也不行。这样就是央行在进行币损行为。这样是可以拯救经济衰退的。
但是你的宣言里面,没有强调不得有新商品产生,也没有说明央行是用增发货币还是其他方法来投放这笔货币。所以,“宣言”一部分是正确的,但原理没讲清。其中,用商业银行的储备金是不妥的,因为商业银行不能做亏本生意,它放出去的款一定必须连本带利讨回来,否则就不是商业银行。你可能认为,不是可以用保险形式来获得这笔资金吗?注意,保险就是商业银行产出的商品,只不过不在支付货币时产生,而是时间上先于支付就产生并售卖了。这种时间的先后顺序在数学原理上根本就是一回事,没有解决买卖差。

使用道具

87
张二寅 发表于 2012-3-30 16:31:53 |只看作者 |坛友微信交流群
央行购买当然为货币增发,当然有新的财富产生,比如生态林,但这些不是用来卖的,而是整个社会免费使用;商业储备是盈利的,但它有别于一般性的投机资本,它高抛低吸,吸收过剩资本,慰平物价波动,防止经济衰退。也就是说央行储备实施的时间是均匀的,商业储备的实施是反周期的。
唯真唯实

使用道具

88
阿梁 发表于 2012-3-30 16:52:31 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2012-3-30 16:31
央行购买当然为货币增发,当然有新的财富产生,比如生态林,但这些不是用来卖的,而是整个社会免费使用;商 ...
增发货币有通货膨胀的风险,新财富生态林既然不卖,则是完成一次币损,这是关键。就是新投。不过,这个生态林应由待业者来造而不要是企业来造。
商业储备有盈利,吸收过剩资本,注意,你指的是银行吸附过剩资本,也就是吸储,等物价下降时再来购买。请注意,吸储是在币存,它加剧了消费不足,直接影响到后来的物价下跌。你会认为,不吸储,社会本就找不到投资方向,当然应该把剩余的资金储备起来啦。注意,如果找不到投资方向,说明社会上商品饱和(卖不出去),这是购买力不足的现象,是前期买卖差累积导致。这时候吸储,我认为只能雪上加霜,使商品更难销售。因为币存可使购买力下降。
至于后来物价下跌了,再来购买,何必呢?吸储先引导物价下跌,然后再购买力图保证物价平稳。
正确的做法是每年或每几年利用币损行为,保证买卖比的稳定,这样,商品就不会饱和。比如,经济危机时,牛奶被倒掉,因为“饱和”。其实,居民在忍饥挨饿。这是数学逻辑错误多年累积所致,不是没有需要或商品太多。

使用道具

89
张二寅 发表于 2012-3-30 17:10:17 |只看作者 |坛友微信交流群
”商业储备有盈利,吸收过剩资本,注意,你指的是银行吸附过剩资本,也就是吸储,等物价下降时再来购买。请注意,吸储是在币存,它加剧了消费不足,直接影响到后来的物价下跌。你会认为,不吸储,社会本就找不到投资方向,当然应该把剩余的资金储备起来啦。注意,如果找不到投资方向,说明社会上商品饱和(卖不出去),这是购买力不足的现象,是前期买卖差累积导致。这时候吸储,我认为只能雪上加霜,使商品更难销售。因为币存可使购买力下降。“
你的这个逻辑太想当然了,注意吸储的时机!它是在经济崩溃时买入,拉抬物价,这些资本不买就只有闲置,不会进入消费领域。
至于你讲的每年利用所谓的币损保持买卖比的恒定,只是一厢情愿,资本总有不消费的,比如储蓄。

唯真唯实

使用道具

90
阿梁 发表于 2012-3-30 17:34:36 |只看作者 |坛友微信交流群
张二寅 发表于 2012-3-30 17:10
”商业储备有盈利,吸收过剩资本,注意,你指的是银行吸附过剩资本,也就是吸储,等物价下降时再来购买。请 ...
目的就是要解决部分资本不消费问题,储蓄后被借出来使用,增加了债务,这是不妥的。应注意到,有部分货币不参与消费,但也有待业者缺货币。新投是让待业者合理合法获得的货币的手段,且保持货币量稳定。这样就是不参与消费的资本转移到新就业者这里来消费,没有债务。这是关键。
关于吸储问题:银行在资金匮乏时会拼命吸储。资金为什么会匮乏呢?因为坏账无人还。为什么坏账多呢?因为买卖比低,商品不容易售出,企业卖不出商品自然不能按期还债。为什么买卖比低呢?因为缺乏币损去匹配币利和币存,所以买卖差不能消除或减小,于是买卖差不断累积,结果买卖比低。因此,有了一定币损,可以提高买卖比,这样企业就容易卖出商品了,然后能按时还账,银行就有充足货币,而不必疯狂吸储。这个道理绝非想当然!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-24 03:09