cyt205 发表于 2012-2-27 18:04 
和这个不一样,平新乔的那个很明显第三个策略可以排除掉,而混合第一个和第二个策略,这个却不能排除第一 ...
平新乔的那一个一样,那个3*3是没有哪一个策略可以排除的,再假设的甲方的策略概率P1,P2,1-P1-P2后计算一方的策略发现三个等式解出来的结果不一样,因此必定存在某一个策略的概率等于0。我指的两个题型差不多,是平新乔上面发现3*3解不出来,立刻分九种情况讨论2*2,以及1*1的情况,却没有讨论2*3,我当时猜测的就是混合博弈必须是X*X格式。
对于本题我的答案是,纯策略纳什均衡是(8,7)
再算混合策略分别假设纵方选第一个概率为0,第二个概率为0,第三个概率为0.
解出来分别是:((4/5,1/5),(0,3/4,1/4)),:((8/11,3/8),(3/5,0,2/5)),第三个肯定不可能为0,因为那样的话概率算出来有一个是—1.
再比较有效的两个策略,对于纵方而言,在对方4/5,1/5时期望受益为29/5,在8/11.3/11是期望收益为59/11.因此这两个比较,他必定是选择第一个策略,也就是你的那个结果。
最近我也在看博弈论的一些入门,因为我报考的学校每年也考博弈论。这部分也是我最薄弱的地方,如有不对请指正。
还有纯策略纳什均衡,我用划线法找出来的只有一个,楼上有一位朋友找出的两个,那第二个纳什均衡是怎么找出来的?是在混合策略已经知道纵方选择第一列的概率为0排除了第一列后选出来的吗?