诺斯的简短小结

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《兴起》一书，比较粗糙，虽然主要思想已经出现，耳目一新。《经济史上的结构与变迁》运用产权理论，国家理论以及意识形态理论，以人口与资源的紧张关系，通过制度安排降低交易用进而促进经济增长，给出经济史一个完整自洽的解释，结构分明，气势磅礴。《制度、制度度变迁与经济绩效》，提出了许多问题，但没有解决问题。作者在这本书中主要提出非正式制度在经济变迁的重要性，认为制度变迁是渐进的，连续的，比上本书更为谨慎一些，因为上本书中新古典的理性思维方式仍然存在。随后《理解经济变迁过程》一书，主要讲人们的信念和意识形态在经济变迁中的作用，希望找到它的源头在哪里，是对非正式制度的深入探查，但越来越玄，超越了经济学。相反，对产权的研究变得不重要了，或看不见了。现在刚出的《暴力与社会秩序》，认为经济发展过程就是从有限准入向开放准入的转变。重点不在解释经济变迁，而在于如何促进那些落后的国家从有限准入社会迈进开放准入社会。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：暴力与社会秩序 非正式制度 经济变迁 正式制度 意识形态 经济史 国家 中新 资源

超越了经济学是因为很多经济学解释不了~

现在还没人能有那么多的理论来证明！

由于诺斯自己对于经济的动力问题缺乏研究，所以他自认为制度是超越一切的东西，若论对于经济动力的理解，他不如马克思远矣。马克思还提出了个，生产力决定生产关系。
制度对于经济的作用，可以作个比喻，就是起个润滑或是障碍的作用而已。

tsp8001 发表于 2012-3-11 22:46
由于诺斯自己对于经济的动力问题缺乏研究，所以他自认为制度是超越一切的东西，若论对于经济动力的理解，他 ...

马克思恰恰是对经济动力的研究出现问题。

我没说马克思对经济动力的论述是对的，但从境界来说，他已经走到了这一步，但诺斯没有。

楼上说的有道理

用心

为什么翻译成有限准入和开放准入？建议翻译为：有限通道和开放通道的社会秩序。