挑战马克思的太多了，但是敢于挑战黑格尔的却不多！

floydgyf 发表于 2012-3-18 15:23
罗素已经狠狠的批判了黑格尔了。

罗素的外甥与舅舅之说，还只在黑格尔的《逻辑学》的第一章存在论的范畴里，他在那里就已经陷入自己的迷雾中不能自拔了，还批判了黑格尔呢。笑话！

呵呵！

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-18 15:28
罗素的外甥与舅舅之说，还只在黑格尔的《逻辑学》的第一章存在论的范畴里，他在那里就已经陷入自己的迷雾 ...

看来你是没怎么读过罗素的文章。

floydgyf 发表于 2012-3-18 15:30
看来你是没怎么读过罗素的文章。

呵呵！罗素在自序表明他是从清醒到糊涂！

huaiyiyiqie 发表于 2012-3-18 15:33
呵呵！罗素在自序表明他是从清醒到糊涂！

呵呵！看了半天原来看了个自序！

floydgyf 发表于 2012-3-18 15:37
呵呵！看了半天原来看了个自序！

呵呵！

你这样认为也罢。

周百五 发表于 2012-3-18 15:07
很高兴就这些问题和你辩论，我最后给你提供点资料，可能对你有参考价值。是关于当代闻名的三位西方马克 ...

自从马克思主义历史的出现以来，很多人都曾宣称自己是马克思主义者。在马克思活着的时候，这种情况就开始出现了，但这些人是否真的理解了马克思主义，则不一定。所以，马克思曾经说：我只知道我不是马克思主义者。恩格斯在马克思去世后写给马克思女婿拉法格的这封信中是这样说的：“近两三年来，许多大学生、文学家和其他没落的年轻资产者纷纷涌入党内。……所有这些先生们都在搞马克思主义，然而他们属于10年前你在法国就很熟悉的那一种马克思主义者，关于这种马克思主义者，马克思曾经说过：‘我只知道我自己不是马克思主义者’。

周百五 发表于 2012-3-18 10:23
恩格斯的辩论先告一段落如何？
其实辩论半天，好像我非常反对辩证法和黑格尔。我想向你表达一下我的看法 ...

第一个把辩证法作为思维形式明确的提出来并加以系统阐述的人是黑格尔，这是他的巨大历史功绩。但是，黑格尔的辩证法是建立在唯心主义基础上，他妄图从绝对精神中演绎出自然界和人类社会，这就注定会带来巨大的混乱。但是，这不是辩证法本身的问题。现代辩证法的提出，总共不到300年历史。马恩改造了黑格尔的辩证法，并自觉的应用于考察人类社会，取得了巨大的成功。相信将来的人们会把辩证法同样的自觉的应用于自然科学，一样的会取得巨大的成功。蔑视辩证法，不论是社会科学家还是自然科学家都是不能不受客观存在的惩罚的。

老师说的对，在没有在做好准备前任何批判反驳都犹如“菜花大妈”之类在讨论中国经济的发展与前景一样，是那么的遥远和令人可笑。但任何人也不应该轻视任何一种思想，一般有反驳就说明有思想，笛卡尔说：我思 故我在。只说明反驳的人还有些进取之心（个别阴险小人就另当别论）。我也认为没有充分的准备好之前就大肆嚣张是做法欠妥，会有混淆扰乱正常学术次序之嫌。鄙人就有挑战罗素悖论的想法，只是观点还没有相应的学识证据证明，所以就藏着掖着去不断的学习来等待反驳的那一天。谢谢你的文，让我懂得不少。3Q