用滞后一期的自变量，能在一定程度上解决内生性问题？？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求问，如标题。
我在一篇英文文献上看到的，作者解决内生性问题的方法中就有一个是采用滞后一期的自变量，另外的方法当然还有工具变量。
不过我以前学计量的时候好像没记得可以这么做啊。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏39 回帖

关键词：内生性问题 自变量 性问题 内生性 工具变量 英文文献 自变量

是可以的。一般来说还可以用一阶差分，但是其经济原理不好解释。
用滞后项可以在一定程度上排除当期的影响，也就是排除了内生性。

好的，我知道了~非常感谢！！！

看了一些内生性检验、内生性控制等的帖子，楼主是否能通俗的解释一下到底什么是模型的内生性问题啊？

为什么有的说是用自变量的滞后期，有的用因变量的滞后期，两个是一样的吗？求解答！

ttb60606 发表于 2012-9-4 09:14
为什么有的说是用自变量的滞后期，有的用因变量的滞后期，两个是一样的吗？求解答！

他说错了，是因变量的滞后期。

是可以的

应该是因变量的滞后一期吧？我的理解是，因为上一期的因变量可能对当期自变量产生影响，在模型中专门把上一期因变量拿出做回归，就可以单独分析其他自变量对因变量的影响

celon 发表于 2013-12-15 15:02
是可以的

不是 就是自变量的滞后项 我也看到过这样的文献

xts1xts 发表于 2012-3-9 11:22
好的，我知道了~非常感谢！！！

请问您用滞后一期数据作为工具变量，最后结果怎样