关于劳动创造价值

hhj 发表于 2025-3-10 19:59
正因为他造成亏损必须要补偿，所以他陷入了.....。如果亏损不需要补偿，不需要还钱，那关他干什么？同样， ...

呵呵。。。你这是【自相矛盾】了！
【损耗】、【补偿】从你的观点来说，损耗的就一定会得到【补偿】，这是【理所当然】的，而不需要管是谁来补偿！
这也是我说许老板是【冤枉】的根本原因：不管他损耗多少都有人【补偿】，他根本就没有【亏损】嘛。

YYSRR 发表于 2025-3-10 20:55
他没有亏损，而是 享受了很多别人的耗费的补偿，很多别人因他的补偿享受而亏损了。

看到一个相反的观点了，认为许老板的耗费是在【享受】别人的补偿！
那些人心盲、还是眼瞎了？大把大把的钱往许老板的火坑里扔，眼都不眨一下！？
几千个亿啊，这个许老板真是手眼通天咯！

YYSRR 发表于 2025-3-10 20:55
他没有亏损，而是 享受了很多别人的耗费的补偿，很多别人因他的补偿享受而亏损了。

并且他还是“别人”的白手套与钱财中间人。

qf20089 发表于 2025-3-10 22:19
看到一个相反的观点了，认为许老板的耗费是在【享受】别人的补偿！
那些人心盲、还是眼瞎了？大把大把的 ...

他的高端享受需要巨额的耗费，这些耗费转嫁到别的地方，让别人来填补

YYSRR 发表于 2025-3-11 22:00
他的高端享受需要巨额的耗费，这些耗费转嫁到别的地方，让别人来填补

对呀，这正是现实的情况，也是按权分配的体现。一切那些人，全都可以称作“享受者”。由于享受，而拚命抓住power，就像大热天抓住冷气机那样。
享受的意思，就是所得者不用承担所得的成本而享受所得，而成本又不会消失，所以必定是把成本转嫁给别人了。或者俗称“别人替他买单”。

YYSRR 发表于 2025-3-11 22:00
他的高端享受需要巨额的耗费，这些耗费转嫁到别的地方，让别人来填补

【高端享受需要巨额的耗费，这些耗费转嫁到别的地方，让别人来填补】
一个私企老板能够在【资不抵债】的情况下，还可以大肆掠夺别人的财产，且不受到金融监管系统的追究，造成数千个亿的金融窟窿，这在一个如果是金融监管系统正常的金融渠道可以形成这种金融【乱流】吗？
我之所以质疑这个【-消费-补偿】论点就在于此：任何补偿都不能超出金融监管系统的【警戒线】，也就是主流媒体常常挂在媒介上的【正常、非正常】，即：正常补偿与非正常补偿；如果没有区分，一味【补偿】后患无穷！
像许老板这样的【补偿】，在早期绝对已经远远超出了金融监管系统的警戒线，这么多年为什么没有触发金融监管系统的警报，以至于让整个房地产业摇摇欲坠？

qf20089 发表于 2025-3-12 08:32
【高端享受需要巨额的耗费，这些耗费转嫁到别的地方，让别人来填补】
一个私企老板能够在【资不抵债】的 ...

你怎么知道他是“私”企？难道他不响应gdp主义的号召吗？况且，他的钱付给了谁最多？不付给供应商，不付足工钱，姥他的钱付给了谁？
他不过是白手套而已。