命题真伪之辨：什么力量促使类人猿劳动并产生了人？or为什么其它动物不劳动？ [推广有奖]

41楼

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:21:49

周百五发表于 2012-3-22 16:19
关键是，变白还是变黑，不是环境决定的，只是环境选择的。

黑人在热带变白，与白人在热带变黑的几率是 ...

切，劳动会改变人的生活环境吗？会使人进行适应社会生活而不是野外生活的进化吗？生物学上你的说法也完全不靠谱

42楼

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:24:43

周百五发表于 2012-3-22 16:17
环境变异的定向，从来都不是缓慢完成的，而是一次成型的。
并非劳动缓慢地造成人类一点点成为人，而是变 ...

人类社会才产生了上万年而已，你指望有明显的变异？？？？？几百万年不是南方古猿才有了现在的脑容吗？虽然上万年的文明很短，但绝对不可能在智力水平上毫无变化，只是变化很小。

43楼

周百五 发表于 2012-3-22 16:25:23

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:19
还有四肢的长度、牙齿的进化等等，都是社会化生活后，人在一定程度上不再完全依赖自然，而产生的适应性

劳动不会造成古代智人中出现现代智人这个亚种。

而在一个亚种中的任何劳动技能和智力的提高，都不会进化成一个新的亚种。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	学术态度端正

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

44楼

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:29:32

周百五发表于 2012-3-22 16:20
看样你还是持有缓慢进化的观点。不是缓慢进化的，是突变。

你自己去问问你们的生物学老师。什么是突变，什么是缓慢变异。突变只是提供了素材，然后缓慢的使突变积累。
既然你说是突变。那为什么北京人的脑容大于南方古猿而小于现在人？就没有突然地使北京人脑容大于现在人，或者小于南方古猿呢？
说起突变，为什么单细胞动物没有突然变成人？

45楼

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:31:51

单细胞动物没有突然变成人，是因为环境造成的。你也没有见过马路上有长者翅膀、或者长着蹄子的人，不是吗？
基因从最原始的简单的状态变成现在的样子，绝绝对对是在自然进化和环境相互作用的结果

46楼

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:38:01

劳您大驾解释解释，问什么我们看到的人99%都长得一个样，为什么我没有三你眼睛，你也没有四只手。为什么我不会飞，甚至连跑步速度都和别人差不多？

47楼

周百五 发表于 2012-3-22 16:38:52

ltr9877 发表于 2012-3-22 16:29
你自己去问问你们的生物学老师。什么是突变，什么是缓慢变异。突变只是提供了素材，然后缓慢的使突变积累 ...

突变是因为缓慢的积累？你把量变质变那套教条弄生物学上了。

突变从来不是缓慢积累的，你哪天受辐射，有个基因突变，与积累有关吗？

突变不是为适用特定环境而出现的，而是有利于特定环境的突变被选择。

比如，并非黑人在热带不会出现变白人的基因，而是那种突变不适用热带。

并非劳动促成了人类的基因突变，这与劳动的积累毫无关系。基因突变一次性促成了一个亚种，然后随后的进化就在这个亚种里进行。不改变本质。

比如，一种古代智人，出现了一个偶然的突变，使得他们能发出不同声音，那么这个关键性的突变使得语言得以出现。使得他们区别与古代智人。那么这个突变与劳动有什么关系呢？

他们从咿呀发声，到后来形成变化万千的语言，这个过程不会使得他们形成新的亚种。