[原创]谈经济学中数学学习之捷径。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>为了赚点积分，不得已写点原创贴，虽然出发点不太善良，但我觉得内容肯定对大家有帮助，请斑竹多给点积分。</P>
<P>一般经济学学子都止步于微观，因此在这里发人气估计要好些。好了，开始。</P>
<P>第一，说明为什么要学习数学。还是那句话，数学是人类认识宇宙的唯一语言，上帝是数学家。数学可以赋予一个学科相同的研究范式，这样大家在争论时谁输谁赢不再取决于谁的辩术高明，谁的语言犀利，谁的逻辑严密，而能专心把目光投向思想领域，但数学本身的限制也决定了数理经济学分析问题时的局限性，正所谓是双刃剑，也由此众多经济学子振臂高呼，经济学不是数学。但话说回来，说这些话的人95%没有说这话的资格，因为自己都没搞懂。</P>
<P>因此，捷径一：如果阁下高中学习的是文科，而且喜欢用文学和历史的视角看世界，而且希望从事与经济学工作，那么请选择马克思主义政治经济学基本理论研究，以及新制度经济学。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏14 回帖

关键词：数学学习 谈经济 经济学 马克思主义政治经济学 新制度经济学 经济学 出发点 数学家 局限性 双刃剑

第二阶段，高级微观阶段。一般到这一阶段都已经进入硕士研究生阶段，一般人生观世界观已经形成，而且数学已经得以一定程度的积累。这一阶段如果是80年代前的学生或者是跨专业考生，继续学习经济学时会决定数学比较吃力，于是乎很可能会买来厚厚一叠数学书来恶补数学。这里在下是过来人，研一时也买了大量数学书恶补，结果往往是看了前面忘了后面，而学的东西一时半会又用不上。这个阶段的同学很容易受一篇名为“经济学推荐教材”的帖子影响，买来高山晟等人的书攻读。

因此，捷径二：要最快速的进入高微的学习，建议只看两本书，蒋中一的那本，一经杰里.瑞尼书的数学附录。一周时间搞定高级微观所需的数学知识。

第三阶段，这里有一个分水岭。如果有意从事微观领域研究，则应该回过头来加深微观经济学的学习。捷径是，三本书数学工具书，高山晟，龚六堂，以及Nancy Shwartz/Morton Kamien,这里只说作者，是哪本书都不知道的话，建议到网上搜搜。第三本书看的话，别忘了看人大翻译的那本动态经济学，作者忘了，要求速度的话，看看巴罗经济增长后面的微分方程附录。

如果有意从事宏观经济学领域。以上三本书中只看最后一本，国内买不到就去下，下不到就看龚六堂动态经济学的前半部分，之前再把那本人大翻译的看了，或者看巴罗的附录。切忌看蒋中一的动态最优化基础，否则一个学期下来还是要去看Nancy Shwartz或者龚六堂的。

第四阶段，本人也在努力，不敢大放厥词。在这里大家可以找两篇帖子，一篇是刚才说的经济学的推荐教材，一篇是关于经济学中的数学教材的。一般这个时候至少也是硕士2年级了，而第二篇帖子里面说到的数学书至少也要看2年，不能谓之捷径，不符合我这种做事情之前起码要花一半时间找捷径的做事态度。

计量经济学这时不能拉下，Greene 5th选读前几章。James Hamilton的时间序列分析要跟上。Stockey的先别看，萨金特的也先别看。到这个阶段，基本上没有几个学校的老师能教了，除了清华、北大、南开、复旦、上财的哥们外，只能靠自己。好在网上有讲义，先从这个论坛能找到的动态规划讲义着手，同时努力攻读时间序列。为了赶时间，不要去啃范函和随即过程以及微分方程的课本和课程，这个目前作用并不太大，不能算是捷径。把龚六堂的拿下，然后再把萨金特的和Stockey的两本拿下。最后就是Matlab之类的软件，这个实在没有办法，没有任何相关的教材的课程可以找到，只有靠自己了。

因此捷径四，以最快速度拿下以上数学方法，然后赶紧开始进行自己方向的研究。

算下来，1.5年时间能够把经济学中的数学方法学完。

不过以上算是邪道，如果要走正途的话，请去搜一篇萨金特关于经济学学生需要的数学课程的列表，算下来估计要5年时间才能搞定。

请大家评论评论，如果真觉得有帮助，请跟贴，大家讨论讨论。

1.5年能搞定楼主说的？也太牛逼了把？

捷径是本科选数学系的纯数学专业

数学真的是这样学的吗？
可以考虑一下

哥们你找位数学系的本科生试试看吧，看他能搞定不。至少我还没发现。

当然，数学科班毕业的数学底子好，接受快，看起数学书来速度一流，

但是经济学科班出来的看经济学快，也可以省时间。

我才进行到第二阶段，专业是金融，请搂住指点。还有我想问一下是不是4个阶段都完了以后就只能进研究机构了，就业选择的范围就窄了？