楼主: whtxywhtxywhtxy
3365 2

[学术治理与讨论] 张五常谈经济学与数学 [推广有奖]

  • 2关注
  • 3粉丝

财经达人

教授

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12562 个
通用积分
71.5792
学术水平
5 点
热心指数
8 点
信用等级
8 点
经验
34330 点
帖子
592
精华
0
在线时间
1749 小时
注册时间
2007-4-30
最后登录
2024-4-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


张五常谈经济学与数学

清华 WangZigan 问:

清华北大现在经济系都特别注重数学,从实变到泛函,从随机到统计,有的必修还用美国的英

文版上用英文教,大家苦不堪言。原来学经济学原理所产生的对经济学的兴趣现在都“无暇产

生”,而且普遍感觉学的高深数学和统计学自己在解释问题是几乎就用不上。请问张教授这是

学习的一个过程还是误区?

答WangZigan:

清华经济系的主要导师是好朋友,聪明的,在国际学报发表有看头。

有些人不用数搞不了经济学,有些人可以全不懂数但成为经济大师。我是第三种,懂一小点数

,知道要多学一点很容易,但懒得学,因为觉得不用数还可以在经济学行内来去纵横。巴赛尔

等人曾经说,如果我用数学去想经济问题,不可能想得有那样多的新意。这是个重要问题,不

同的思考方法有不同的约束,因而有不同的去处。我对自己的去处是满意的。

关于你的处境,说数学书用英文版苦不堪言,老师对,你错。数书的英文根本就不怎样,易学

,而当今之世,学好英文是必须的。

学经济需要懂那么多数学吗?在我来说是不需要的。多年以来,像杨小凯,搞数的经济学者不

少参考我的思维,而我是不管他们的。不是说我比他们了得,而是经济学需要有些像戴维德、

科斯、艾智仁和我这种人。

你希望能在经济学行内拿个铁饭碗吗?很不幸,今天,你非多学数不可。我不同意,但不能改

变世界。今天的经济学报一般要靠数学才能发表,除非你已经有一家之言。潮流如是,夫复何

言哉?

曾经说过,肯定的,如果四十年前的经济学像今天的那样,我早就另谋高就。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 谈经济 张五常 经济学原理 Wang 经济学 数学 张五常

沙发
猪人 发表于 2007-6-18 17:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有些难以想象一位满脑子科学实证主义的教授,居然这么排斥数学。这点意义上来说,张教授算是奇才了。

使用道具

藤椅
祝余 发表于 2007-6-19 19:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主应该有研究了,多讲些真实的材料让我们了解啊。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:08