楼主: 小心翼翼
8819 22

[生产和成本理论] [求助]请那位大哥帮我解释一下什么叫“边际收益递减规律” [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

黑手党专员

学前班

90%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
34420508 个
通用积分
0.0000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1009 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-10-21
最后登录
2011-9-15

楼主
小心翼翼 发表于 2005-3-12 18:52:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请那位大哥帮我解释一下什么叫“边际收益递减规律”?谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际收益递减规律 边际收益 边际 规律 递减 收益

回帖推荐

郎门走狗 发表于22楼  查看完整内容

也称边际报酬递减规律,说的是在技术条件和其他要素投入量不变的情况下,连续等量的增加一种要素的投入,产量是先增加,达到最大值后产量随着该要素的投入增加而减少。

springbird 发表于20楼  查看完整内容

萨缪尔森《经济学》第16版82页关于边际收益递减规律的定义是:当其他的投入不变时,随着某一投入量的增加,我们获得的产出增量越来越少。 如果生产一个单位的产品需要两个单位的劳动力和5个单位的资本,要生产10个单位这种产品,需要有20个劳动力和50个单位的资本,现在20个劳动力不变,资本却增加到55个单位,请问:增加的这5个单位的资本还能不能增加产出,如不能增加产出,那么是不是对边际收益递减规律的否定。 在逻辑学 ...

张明栋 发表于9楼  查看完整内容

以下是引用minqinwang在2005-3-12 19:55:19的发言: 在其他要素投入不变的情况下(规模不变或者说是短期分析中),增加一种要素的投入,随着其投入量的增加,产出的增加量开始的时候是递增的,但最终会出现递减的现象称为“边际收益递减规律”。 这个规律主要是由于要素之间存在最佳的配合比率造成的。开始的时候要素投入量的增加逐渐接近最佳的配合,但最终会逐渐远离这个最佳配合比。 如果总是接近这个最佳的配合(在买方市 ...

minqinwang 发表于4楼  查看完整内容

在其他要素投入不变的情况下(规模不变或者说是短期分析中),增加一种要素的投入,随着其投入量的增加,产出的增加量开始的时候是递增的,但最终会出现递减的现象称为“边际收益递减规律”。这个规律主要是由于要素之间存在最佳的配合比率造成的。开始的时候要素投入量的增加逐渐接近最佳的配合,但最终会逐渐远离这个最佳配合比。

本帖被以下文库推荐

世界上最远的距离,不是明明无法抵挡这一股气息,却故意装作毫不在意。而是用自己那颗冷漠的心,对爱你的人筑起的一道鸿沟。

沙发
happy1979 发表于 2005-3-12 19:20:00
生产函数中,生产要素的边际产量递减。

藤椅
小心翼翼 发表于 2005-3-12 19:28:00
大哥!你可不可以讲的在具体些?
世界上最远的距离,不是明明无法抵挡这一股气息,却故意装作毫不在意。而是用自己那颗冷漠的心,对爱你的人筑起的一道鸿沟。

板凳
minqinwang 发表于 2005-3-12 19:55:00

在其他要素投入不变的情况下(规模不变或者说是短期分析中),增加一种要素的投入,随着其投入量的增加,产出的增加量开始的时候是递增的,但最终会出现递减的现象称为“边际收益递减规律”。

这个规律主要是由于要素之间存在最佳的配合比率造成的。开始的时候要素投入量的增加逐渐接近最佳的配合,但最终会逐渐远离这个最佳配合比。

小石头多么快乐 独自在路上滚着 从不介意荣辱沉浮 从不畏惧危机发生 它朴素的褐黄衣裳 为过路的宇宙所穿上 象太阳一样 独立或发光 以不拘礼的礼节 履行绝对的义务

报纸
小心翼翼 发表于 2005-3-12 20:11:00

谢谢各位明白了!

世界上最远的距离,不是明明无法抵挡这一股气息,却故意装作毫不在意。而是用自己那颗冷漠的心,对爱你的人筑起的一道鸿沟。

地板
张明栋 发表于 2005-3-13 23:11:00
以下是引用minqinwang在2005-3-12 19:55:19的发言:

在其他要素投入不变的情况下(规模不变或者说是短期分析中),增加一种要素的投入,随着其投入量的增加,产出的增加量开始的时候是递增的,但最终会出现递减的现象称为“边际收益递减规律”。

这个规律主要是由于要素之间存在最佳的配合比率造成的。开始的时候要素投入量的增加逐渐接近最佳的配合,但最终会逐渐远离这个最佳配合比。

如果总是接近这个最佳的配合(在买方市场,生产能力相对过剩,由于需求的限制离最佳的配合远着呢),边际收益就无法递减,反而会递增。许多工业品的情况就是这样——可以这样理解,在同样的时间内,设备折旧等固定成本不变,生产得越多单位产品所含的不变成本越小。

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

7
张三李四 发表于 2005-3-13 23:22:00
以下是引用zmdong0在2005-3-13 23:11:09的发言:

如果总是接近这个最佳的配合(在买方市场,生产能力相对过剩,由于需求的限制离最佳的配合远着呢),边际收益就无法递减,反而会递增。许多工业品的情况就是这样——可以这样理解,在同样的时间内,设备折旧等固定成本不变,生产得越多单位产品所含的不变成本越小。

您做的是一个“短期”分析----在某些场合,这可能是事实-----而“边际收益递减规律”是基于“所有要素可调整”的“长期”分析下的结论。
http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

8
张明栋 发表于 2005-3-14 09:44:00
以下是引用张三李四在2005-3-13 23:22:12的发言: 您做的是一个“短期”分析----在某些场合,这可能是事实-----而“边际收益递减规律”是基于“所有要素可调整”的“长期”分析下的结论。

如果长期以来一直都是买方市场,并且科学技术不断进步,因此供给曲线更可以向下倾斜。你可以想想手机、家电等价格就会明白。

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

9
张三李四 发表于 2005-3-14 09:51:00
以下是引用zmdong0在2005-3-14 9:44:27的发言:

如果长期以来一直都是买方市场,并且科学技术不断进步,因此供给曲线更可以向下倾斜。你可以想想手机、家电等价格就会明白。

新古典经济学的“长期”并不是一个时间概念。

如果技术改变,成本函数已经不在一条curve上了,讨论供给曲线向上向下还有何意义?

http://bbs.cenet.org.cn/list.asp?boardid=92521

10
寻子期 发表于 2005-3-14 09:53:00
以下是引用zmdong0在2005-3-14 9:44:27的发言:

如果长期以来一直都是买方市场,并且科学技术不断进步,因此供给曲线更可以向下倾斜。你可以想想手机、家电等价格就会明白。

手机、家电等价格怎么了?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:31