商品等价交换不存在，只存在商品交易

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　商品等价交换不存在，只存在商品交易

　　商品交换这个名词是不正确的，容易给人误导。应该是商品交易。

　　即使老百姓脑海中也没有商品交换这个概念，不会对商品交换这个词糊涂的使用和认可。怎么搞经济研究的就这么不严谨呢？老百姓叫市场为交易大集或交易市场，从没有见哪里的老百姓说交换市场。

　　商品交易的前提不是等价，而是有无利益。老百姓都知道无利不起早。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 不存在 商品交换 经济研究 老百姓 经济研究 老百姓

呵呵，有新意！

其实，问题在于对“利益”的定义。

楼主所言极是。

易就是换。交易、交换英文是一个词，翻译差异而已，何必介怀至此。

不过，交易的确不是等价的，这一点你说的没错。我记得淡泊兄过去发过一个帖子，用数学证明了交易的非等价性，分为有预算约束和无预算约束两种情况。

所以你还得继续深入学习。

　商品交易的前提不是等价，而是有无利益。老百姓都知道无利不起早。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1332194

     要知道这可不一定唷！一辆手推车换你一辆汽车你可以忍痛认可，可要换你十辆汽车你愿意么？可以这么不太严格的说，没有等价就没有交换！谁都愿意一日劳动品换取别人一日劳动品，谁都不太请愿用自巳一年劳动品换取别人一月生产劳动品。

呵呵，无利不起早经典啊