情爱方式与社会形态之间的关系：

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    婚姻就是情爱占有，情爱占有就是婚姻。

    今天的情爱方式就是婚姻下的情爱方式。

    社会中，一旦出现情爱占有，就必然出现婚姻家庭，而且家庭与家庭之间的情爱分开。当情爱分开，财产、生活必然分开。——这种形态的社会就是私有制社会。

    没有情爱占有，就没有婚姻，就没有婚姻家庭，社会人们必然在一起共同生活，这里情爱不分，财产不分，生活更是不能分开——这种形态的社会就是共产社会。

    。。。。。。。。。。。。。。。。。

    一群没有婚姻的人们，他们在一起共同生活——这种形态的社会就是共产社会。

    一群没有婚姻的人们，他们寄存在他人的家中生活——这种形态的社会就是奴隶社会。

    没有婚姻，“自由自愿”往往是男女之间的情爱道德，是他们的相爱方式。如果社会人们遵从的是这样的情爱道德，而首领不是这样，而是任意的相爱。那么这种形态的社会就是大王社会。

    大王社会仍然是公有制共产社会，但这个共产不是我们向往的共产社会。

    当大王强制占有，出现婚姻，那么妻子儿女就变成了主人，而社会成员就变成了主人支配下的劳动者，即奴隶——这种形态的社会就是私有制奴隶社会。

    。。。。。。。。。。。。。。。

    以上现象说明了什么？

    答：说明情爱关系与社会形态存在着必然的关系。出现过去的那些社会形态，完全是因为社会人们的情爱关系发生了变化。即使今天出现那样的情爱关系，一样是那种社会形态。因此说“生产力决定生产关系”的理论，纯粹是荒谬的理论。

    乌托邦、共产主义没有实现，并不是说这样的社会不存在或者不能实现，而是马克思理论错误的问题。按照马克思理论，不要说共产形态的社会不能实现，奴隶形态的社会同样不能实现。

    如果说乌托邦、共产形态的社会不存在，难道奴隶社会形态也不存在吗？纯粹是一派谎言。

    人类曾经生活过的社会，为什么今天就成了“共产之谜”？这分明是马克思理论错误的问题！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会形态 马克思理论 奴隶社会 婚姻家庭 生产关系 婚姻家庭 私有制 而且

    社会问题，是人类生存方式的问题。生存方式错误，社会就会出现许多弊病，人们就不可能生活幸福。财产纠纷，贫富现象，战争，偷盗，以权谋私，贪污腐败，社会财产极大浪费，假冒伪劣等等，都是今天的这种生存方式的问题。
    在共产主义社会，这一切弊病现象根本不存在。

     因此说，实现共产主义社会是人类的头等大事

这个说的有意思！

darwon 发表于 2012-4-19 19:31
这个说的有意思！

有意思，难道没道理吗？

如果我们把“婚姻”认作唯一的情爱方式，不要说共产形态的社会不存在，奴隶社会也一样不存在。

婚姻是情爱的最高形式

明日巨星 发表于 2012-4-20 17:10
婚姻是情爱的最高形式

应该这样说：
    婚姻下的情爱，是情爱方式的一种。


    最初出现这种情爱方式的是大王。当大王实行这种“占有”的情爱方式后，出现了自己妻子孩子。
    当大王及其妻子孩子被尊奉为主人后，人们自然就是奴隶。

    在漫长的奴隶社会，大王的子子孙孙，都是这样的情爱方式，而且有功劳的王公大臣都实行这种婚姻方式。这种方式是社会人们的时尚。人们都盼望成为奴隶主。
    斯巴达斯奴隶起义，不要说他失败。即使胜利了，他知道怎样才能成为主人吗？谁会成为他的奴隶。过去的奴隶主会不会俯下身子给他做奴隶？
    这是根本不可能的事。斯巴达即使胜利，他也不可能生活下去。

今天存在婚姻，我们就认为自古至今的人们都存在婚姻；
今天有家庭，我们就认为自古至今的人们都存在家庭；
今天女人缠脚，我们就认为自古至今的女人都缠脚；

并且认为今天的做法是最好的。
······这是什么问题呢？
是时下思想教育的问题。