什么叫客观性？

很简单,有没有一致性的明确划分.
简单的例子,甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的,人们都会认为甲评价乙愚蠢是主观判断,但同时人们也可以认为甲对乙的评价是客观的.
客观与否在于,甲的评价是否是一个拥有明确一致性的划分,甲认为一定是要本硕都是211级别的才不算愚蠢,这是一个有明确划分的,而甲对所有人包括自身都使用这种标准,那么甲对乙的评价就是客观的,
但是很明显,甲的这种划分,并不是所有人一致的,有的人可以认为必须是工科而另外的人可以说是必须是常青藤,所以评价本身是主观的.

张琳0127 发表于 2025-3-5 08:06
很简单,有没有一致性的明确划分.
简单的例子,甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的,人们都会认为甲评价乙愚蠢 ...

甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的<br>
————<br>
甲不可能既是主人家又是客人家，不可能既是主观又是客观。

合理性分析 发表于 2025-3-5 10:48
甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的
————
甲不可能既是主人家又是客人家，不可能既是主观又是客观。

甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的,人们都会认为甲评价乙愚蠢是主观判断,但同时人们也可以认为甲对乙的评价是客观的.
这里说的很清楚了,
甲对乙的评价是客观的的,这个评价结果对于甲乙来说都是客观的,但是这种客观依然是主观的.这里简单理解评价行为是客观的,而评价是主观的.
一个连冠世界冠军在该年龄该时间是不是该领域最强的.答案是也不是,因为比赛的评价一定是公平客观的,但是这种规则并不是也就是简单改变规则,有可能就会是世界排名第二或者第七的人会保持领先.也就是说冠军是客观事实,而最强是主观判断,.
或者更简单一点,得到冠军的是冠军,但输掉决赛的也可以是冠军.得到冠军的是客观事实,而这种客观事实是主观规则下的客观而冠军的称为也是主观的.

张琳0127 发表于 2025-3-5 12:01
甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的,人们都会认为甲评价乙愚蠢是主观判断,但同时人们也可以认为甲对乙的评 ...

“甲说乙愚蠢”，“乙说甲愚蠢”，这可能都是各自的主观，因为孤证不立。<br>
如果另外的人都说“乙愚蠢”，这大概率是客观了，因为这是“多数理性”。

合理性分析 发表于 2025-3-6 10:57
“甲说乙愚蠢”，“乙说甲愚蠢”，这可能都是各自的主观，因为孤证不立。
如果另外的人都说“乙愚蠢”，这 ...

这个帖子我最后回复,因为没有意义,你可以私信.
你自己看看你的回复和你上面回复和我的回复,.

“甲说乙愚蠢”，“乙说甲愚蠢”，这可能都是各自的主观，因为孤证不立。<br>
如果另外的人都说“乙愚蠢”，这大概率是客观了，因为这是“多数理性”

甲不可能既是主人家又是客人家，不可能既是主观又是客观。

这都是你的原话,也就是说你自己是存在两种状态
,
甲对乙的评价是客观的的,这个评价结果对于甲乙来说都是客观的,但是这种客观依然是主观的.这里简单理解评价行为是客观的,而评价是主观的.
简单的例子,甲说乙是愚蠢的.即是主观也是客观的,人们都会认为甲评价乙愚蠢是主观判断,但同时人们也可以认为甲对乙的评价是客观的.
我一开始就说的很清楚了.
很简单,有没有一致性的明确划分
和什么多数理性半毛钱的关系都没有,因为多数人依然是主观.

无知求知 发表于 2025-3-4 21:09
问题是谁教出来这样的老师。

      问题是老师的老师的老师......都不懂上帝是什么，如何教？这是客观存在

无知求知 发表于 2025-3-4 21:06
在体育竞技赛场上就非常容易判断，因此会一致同意把哨子交给非参赛者，交给局外人，交给客者。但在其它领 ...

      非参赛者、局外人、客者根本不懂规则是客观存在的，就构成了你这里的判断错误的客观性。

qf20089 发表于 2025-3-4 23:01
所谓的【主观】、【客观】只是一对意义相对立的词语，它们相互依存，没有主观，也就没有客观的存在；
因为 ...

     在人知道这个世界客观存在之前，谁敢说这个世界是不存在的？

YYSRR 发表于 2025-3-6 21:20
在人知道这个世界客观存在之前，谁敢说这个世界是不存在的？

【谁】？
这个【谁】是什么？
你千万别说是上帝；
因为没有人就没有上帝！

qf20089 发表于 2025-3-6 22:52
【谁】？
这个【谁】是什么？
你千万别说是上帝；

      当人还不知道自己是什么的时候，自己是不存在的吗？