最悲催的审稿结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2012年2月初，将博士论文里一块内容整理的文章向某期刊投了稿，期间状态显示给两位专家外审，经过三个多月，终于等来的邮件。是退稿通知，还说可以去他们的网站查审稿意见。赶紧去网站查询意见，给出的退稿理由让我非常恼火：

尊稿通过审查，发现与您已发表文献（毕业论文）复制比较高。故退稿。

还有这种退稿理由呢？这是编辑部的意见吧。专家什么意见呢？从退稿理由来看应该是通过了，。

难道博士论文里的东西就不能再整理发表了？既然你们有这个规定，何不再外审前进行复制比率的检查
，白浪费了三个月。无语

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：博士论文 毕业论文 审稿意见 编辑部 居委会 毕业论文 审稿意见 孙道临 文章

确实诡异

那个期刊啊？公布一下，说明他们期刊根本没有责任心

悲摧阿

哈哈哈哈，哥同情

楼主一定要公布一下期刊，以免大家也遭到类似待遇

我和楼主是同样的遭遇，和博士论文里面重合确实也算抄袭。

不怪人家啊，毕业应该不只一年了吧！博士论文都上网你还在用博士论文，写点新东西，发表博士论文的东西要毕业就行动，晚了不好办。

这就是制度的弊病，博士论文只是上网，但没有出版，版权还是自己的，为什么不能发，现在的编辑什么都不懂，就知道用个破软件在那里一搜就下结论！中国的教育制度啊！都被无知的人祸害了！

idlehan 发表于 2012-5-11 10:12
这就是制度的弊病，博士论文只是上网，但没有出版，版权还是自己的，为什么不能发，现在的编辑什么都不懂， ...

在理