【社会科学中的跨学科研究（2）】以重大现实问题为导向走向跨学科研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

      

       跨学科研究的出现主要是以解决重大问题为目的而出现的，无论是美国的曼哈顿计划，还是中国的探月工程，甚至对于贫困问题、金融风险问题的研究，都是因为依靠传统的严格划分的单一学科知识难以很好地解决或解释重大问题，而多学科合作的视角往往能起到事半功倍的作用！也就是说，跨学科研究是以解决重大现实问题为导向的！

       南京大学童星教授认为“如果坚持以重大现实问题为导向，那么必然要走向跨学科研究。”回顾社会科学和自然科学的发展史便不难发现，在学科发展初期，为凸显本学科的必要性，各学科都强调自身独特的研究对象与方法；而时至今日，随着学科体系日趋完善、研究方法日益趋同，则不宜继续强调学科边界，而应倡导跨学科研究。

       童星与他的研究团队成员具有多学科知识背景与研究经历，该中心一开始便从内在逻辑上建立了跨学科研究的理论框架。童星告诉记者，社会风险与公共危机研究存在三大源流，即“政治—社会”传统、“组织—制度”传统、“工程—技术”传统，这些传统都有各自的核心范畴，如“政治—社会”传统中的“风险”、“组织—制度”传统中的“危机”和“工程—技术”传统中的“灾害”。对这三个范畴进行梳理后发现，它们都试图突破各自的学术传统，呼唤有效整合的理论框架。基于这一认识，该团队构建了融合风险、灾害、危机三大范畴的跨学科理论框架，在更高层面实现了学术传统整合。

       当前，开展跨学科研究仍面临科研体制和机制方面的障碍，迫切需要改革或创新体制机制，推动跨学科研究的可持续发展。从以重大现实问题为导向来看，需要科研管理部门淡化学科边界。童星教授建议，在科研立项、论文发表方面，需要淡化以学科评审课题和论文的传统管理体制和机制；在组织和推动跨学科研究方面，需要科研管理部门淡化机构边界，允许鼓励不同机构间的实质性联合，开展协同研究；在研究成果转化方面，需要科研管理部门淡化系统边界，推动社会科学研究的官、产、学相结合。

       同时，以重大现实问题为导向也要求理论与实践的有机结合。童星教授认为，“当下，社会科学研究应加大面向实践的研究，这不仅因为研究成果需要接受实践检验，更因为理论本身也来源于实践。”中国人文社会科学研究的尴尬即在于，常常以适于西方特定时代与社会背景的理论解释中国问题，而对中国实践缺乏深入了解，从而导致人文社会科学研究处于“既无理论”、“又缺实践”的窘境。

       所以，解决中国的问题，特别是社会问题，一定要立足于本国国情，多调研、多理性思考，不能生搬硬套西方个别理论，要以解决社会问题为导向，从不同学科视角、学科交叉的视角去审视问题，提供问题可能解决方案——这也许是社会科学家最该完成的事业！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学 现实问题 跨学科 社会科学研究 人文社会科学 曼哈顿计划 南京大学 自然科学 探月工程 发展史

在中国，很多针对重大问题的研究其实是受限制的，所以。。。