楼主: 刘保强
19643 185

【原创】对“人性本善”的证明(修改版) [推广有奖]

141
刘保强 发表于 2013-1-11 10:36:10
最近有时间,把这个帖子也翻出来凑个热闹!

142
刘保强 发表于 2014-11-22 17:29:40
我的这个老帖子也翻出来供大家参考!

143
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 17:54:07
lz对人性本善的证明,是想对自己世界观的探索还是想对现代社会的分析。我认为人性,道德,利益 都是政治经济学

144
刘保强 发表于 2014-11-22 18:02:27 来自手机
我不是很能看明白你的话,我觉得我一方面是探索人生观,另一方面也是探讨经济学的基础。

145
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 18:53:50
如果是探索人生观,就不要给人性本善作证明,这也不是人类运动的基础根源,最多解决我们的个人的获利问题。说白了就是(用口才迷惑身边的人用的)要是探讨经济学基础,就得把人性善理解成交换关系,人性善和性恶在生活当中没有的。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
无知求知 + 1 + 1 + 1 + 1 网名起得真好!
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 21  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

146
刘保强 发表于 2014-11-22 20:46:04
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 18:53
如果是探索人生观,就不要给人性本善作证明,这也不是人类运动的基础根源,最多解决我们的个人的获利问题。 ...
能说说为什么吗?或者是能说的明白些吗?说实话,对你说的话有些云里雾里,不知道你想确切表达些什么!

147
陈才天 发表于 2014-11-22 21:02:54
孟子人性善的理由是,“隐恻之心人皆有之。”所谓“隐恻”就是同情,所谓同情就是对弱者的关注、支助等,这与我的文中对善的解释并没有差异。
但是,你将人性规定在人的类属性上面。这也是一种思路。
敢问尊姓大名,如愿结友,发bftgd@sina.com.

148
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 21:33:46
我举个例子你来批判吧,比如说我做公交车,我上车的时候有座,我就坐下了,旁边有一个人没有座,他站着,我就给他让座。这就是善的表现,无偿的奉献,他高兴,感谢我,我也帮助了他。我也高兴,这就是对善的证明,可是当我在做公交车的时候,我站着,却没有人给我让座,我就觉的不公平,心里的性恶启动了。,因为没什么用。没有回报。就会想下次不让座了。这就是性恶的证明。  我要说的是善恶的根源不在证明善恶,而在于改变生活方法。 刚才你说你看的云里雾里的,那是因为我用我所在的生活条件下的判断。

149
刘保强 发表于 2014-11-22 21:40:26
陈才天 发表于 2014-11-22 21:02
孟子人性善的理由是,“隐恻之心人皆有之。”所谓“隐恻”就是同情,所谓同情就是对弱者的关注、支助等,这 ...
本人也是实名。大家可以一起探讨,共同进步!

150
刘保强 发表于 2014-11-22 21:56:07
镜子照镜子 发表于 2014-11-22 21:33
我举个例子你来批判吧,比如说我做公交车,我上车的时候有座,我就坐下了,旁边有一个人没有座,他站着,我 ...
你的这种善本身就靠不住,并没有真正理解善!你先试着用本文中的善来理解一下你的例子再说!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 14:09